"Значи според вас в конвенцията се въвежда допълнителното понятие за социален пол, освен биологическия, за да се осветлят вредните за жените разлики между социално предписаните полови роли, тоест да се редуцират поведенията, които правят мъжа и жената различни социални полове; с други думи - да се премахне социалния пол. Доста крайна и нихилистична интерпретация. "

Нищо подобно. Биологическият пол е съвкупността качества, която различава хората биологически: генотип, фенотип, кариотип, включая видимите полови белези. Това разделя хората на два главни полюса, така наречените мъже и жени, с известен спектър от разнообразие между тези полюси, хермафродитните състояния, които сега няма да обсъждаме. "Социалният пол" е съвкупността от ролите, които тези мъж и жена (биологичният пол) играят в социума, стереотипите изградени за тях, очакванията към тях от гледна точка участието в обществото. Това е много по-общирна област от биологичният пол, малка част са пряко свързани с биологичният пол (жената трябва да ражда), но болшинството са ролите както наложени от обществото, така и избрани от индивидите. Например това мъжа да се прибере от работа и му се полага да се излегне пред телевизора с вестника, а жената трябва да му сервира салатката и ракийката е такъв стереотип, културно наложен.

Тези роли могат с времето да се променят, могат в някакви условия да са полезни, в други да са вредни и да се нуждаят от промяна, това е динамиката на живота на обществото. Това за което всъщност се говори в тази и подобни конвенции е, че част от тези роли ограничават равенството между мъжа и жената в социума (не като биологични полове, а като социални роли) - едни роли мъжете са присвоили за себе си, а други наложили на жените, така както и част от наложените на жените роли прикриват насилие върху тях (например примера който дадох в края на предния пост).

Социалният пол не може да бъде наказван, човекът е социално животно и не може без роли, без тях обществото би се разпаднало. Конвенцията само указва, че някои от ролите трябва да се ревизират, в духа на равенството мъже-жени в социума по достъп до възможности (пак да повторя, не като биологичен пол, физически невъзможно е равенство на биологичните полове, не знам колко трябва да е изпаднал човек за да фантазира в тая посока), и за недопускане на прикрито насилие чрез тях. За това вече имаме и закони, така че не е нещо ново и шокиращо. Просто трябва да се доизглади и да заработи.

Нищо повече не се иска. А вече умните хора биха постигнали това и без да залитат към екстремистските фенинистски учения. Ако нямаме умни, проблемът е наш, и не трябва да се жалваме. Но какво трябва да се прави е ясно, и то трябва да се направи. Да не се плашим от феминистските измислици, надявам се да има умни хора сред нас. Никой от страшната гейропа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите