A e aз чета внимателно, ала ти не искаш да проумееш какво питам или наистина не разбираш какво те питам, въпреки простотата на въпроса - имаме отвертка, от къде Опиц знае, че човека има отвертка, след като не я е виждал ... или по друг начин, виждам те на улицата, от къде ще знам какво имаш в джобовете, ако сам не си ми показал или не съм те пребърквал? (или не съм някакъв свръх медиум)
Относно тънко подвеждащото заключение, за това как Опиц бил преценил, че човека заслужава смърт, ще ти кажа само едно - с ловна карабина търсения резултат т.е. да убиеш човек, ще е стопроцентвото по-сигурен, отколкото с някакво полу-самоделно направено/ преправено пистолетче. Разбирам мераците ви допълнитено да черните, черната овца - ала тези номера, говорят повече за вас, отколкото за осъдения.
Другите ти въпроси_аргументи оставям без коментар, понеже те нямат никакво отношение по въпроса за присъдата на г-н Опиц, която е (присъда) за умишлено убийство.
когато искаме да докажем правотата си на пук на всичко, обичайния номер е да се вади от контекста - за съжаление, доколкото засяга този евтин похват форумното общуване не е нещо фатално, но когато такъв е и принципа на закона, справедливост няма как да има. Нищо на този свят не се случва отделно от всичко останало - има си причини, за да се стигне до тук и тези причини пряко, съвсем директно засягат именно тази правосъдна система, която дори след 90 задържания на грабежи с взлом, не вижда причина извършителя да бъде осъден.
Фактически какво се получава в този ред на съждение, примерно - до преди години имаше редовни проблеми със същия характер в нашия квартал, във входовете мине не мине и се разхождат някакви непознати никому лица, в повечето случаи бяха индивиди от така наречените малцинства. След няколко обира дори и на идиот би му светнала лампичката, кое от какво, кого и как идва. Та след като взехме да държим сметка, на всеки свободомислещ непознат какво прави в този вход и след няколко разпри с подчертан не само теоретичен, но и чисто практичен и физически характер, проблемите се решиха. Сега, ако въпросните циг ... манг. ..... исках да кажа роми, имат достатъчно интелект да осмислят, тези адвокатски фъшкии, ще нахлуят пак във входовете ни и при всяка една саморазправа, те ще имат правото да ни осъдят и нещо повече, ако не извадим достатъчно кинтаж, те наистина ще ни осъдят - примерно за дискримация, че е модерно.
Та - въпроса какво правят тези хора, в този вход е от основно значение, защото в този случай:
Факт е, че убитият в този ден не е извършил престъпление
моите извинения, но логиката е тотално сбърканата - значи какво се получава, трябва да чакам първо да ме гръмнат в главата, за да мога после да се защитя или поне да ги осъдя за предумишлено убийство.
Влезли във входа, щото търсели някакво момиче и готово, това решава въпроса - опитай се да пробуташ този номер на малки деца ..... и не се срамувай, като се окаже, че те са по-будни от теб и от цялото правосъдно войнство, просто на децата лицемерието не им е присъщо, все още не са научили тънкия занаят на "дръж ми шапката".
Редактирано от exaybachay на 14.10.12 17:41.
|