|
Тема |
"Практиката", аби, доказва това: [re: Eжko_] |
|
Автор |
Eжko_ (бодли_дрешко) |
|
Публикувано | 02.06.11 14:05 |
|
|
"Практиката е доказала, че болшинството от участниците не харесват повдигането на стари теми, или ако ги преразглеждат, предпочитат те да бъдат вкарвани като линк в нова дискусия.
"
Практиката доказва едно: че човек, който търси с дух и с истина, ще чете непредубедено. Този, който търси шикалкавещо, ще чете предубедено : като му повдигна "стара" тема, той няма да прочете постинга ми, защото е предубеден, или ще го прочете "по диагонал", набързо, без подобаващо внимание. Ако пък изпълня точка 9 от Правилника, то няма да прочете дори "по диагонал", защото няма да си направи труда да отвори препратката, а ще се вторачи в новите постинги - пак с предубеденостите си - и така, се стига дори до изгубване на дискусията по Същината на темата.
Ала дори и да я отвори, то ще е един бърз поглед, без да се задълбочава в написаното, нежели да прочете мненията в дискусията от "старата" тема - едно необходимо условие, за да може човек да се всключи като адекватно дискутиращ.
Предимството на повдигане на стара тема са най-малкото именно поради това: човек да преоткрие нови неща в дискусията - наглед дребни детайли, ала понякога твърде съществени, и които преди това не е забелязал, и на които - може би - е гледал предубедено. Да, ако не желае, няма как да стане. Ала аз самият съм преоткривал доста неща, и ми се струва, че подходът трябва да бъде друг. Докато има дискусия, значи темата е актуална. Може да има ограничение единствено, когато постингите набъбнат, примерно на 120, или 150. След което темата да се заключва. Така ще отпадне всякакво напрежение - напрежение, които се внесе с тази точка 9 от Правилника, и която ти изработи на лична основа, създавайки прецедент: без да търсиш референдум, сама си определи какво е сатновището на другите, сама си изработи точката, и сама си я редактира тъй, щото "един месец" да се окаже твърде много време.
П.П. От моята скромна форумна практика мога да кажа, че хората - като цяло - не им се нравят препратките - рядко са онези, които ги отварят, а още по-рядко пък са тези, които се насилват да прочетат още неща от Темата. Когато няма препратка, Темата им/ни е пред очите: с всяко кликване, ние виждаме участниците в дискусията, виждаме постингите им, и когато някой отговори (дискутира) на(с) някого, ние може да прочетем за какво иде реч, и така, възможността да преоткрием нещо. Едно нещо да преоткрием, все е от полза.
Редактирано от Eжko_ на 02.06.11 14:24.
|
| |
"Убедена съм, че анонимният повдигач е Ежко"
|
Eжko_
| 27.05.11 13:28 |
Re: "Убедена съм, че анонимният повдигач е Ежко"
| Kaлoмaин
| 27.05.11 15:21 |
Re: "Убедена съм, че анонимният повдигач е Ежко"
| Eжko_
| 27.05.11 17:22 |
Re: "Убедена съм, че анонимният повдигач е Ежко"
| Kaлoмaин
| 27.05.11 19:08 |
Наситина, не мога да те разбера
| Eжko_
| 28.05.11 11:46 |
Re: Наситина, не мога да те разбера
| lachistein™
| 28.05.11 12:22 |
Да
| Eжko_
| 29.05.11 14:42 |
Re: Наситина, не мога да те разбера
| Kaлoмaин
| 28.05.11 16:27 |
Re: Наситина, не мога да те разбера
| _maycal
| 28.05.11 23:35 |
Re: Наситина, не мога да те разбера
| Kaлoмaин
| 29.05.11 08:26 |
Конкретни въпроси към Ежко?
| _maycal
| 29.05.11 12:46 |
Re: Конкретни въпроси към Ежко?
| *abi*
| 14.08.12 19:51 |
Re: Конкретни въпроси към Ежко?
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 23:39 |
Re: Конкретни въпроси към Ежко?
| *abi*
| 15.08.12 02:30 |
Учудвам се, на това, че дори не си прочела
| Eжko_
| 29.05.11 14:37 |
Re: Учудвам се, на това, че дори не си прочела
| Kaлoмaин
| 29.05.11 16:18 |
Интересно, че нямаше нищо против анонимното
| Eжko_
| 29.05.11 14:50 |
Re: Интересно, че нямаше нищо против анонимното
| Kaлoмaин
| 29.05.11 16:32 |
Модераторството да не е Диктатура ?
| Eжko_
| 29.05.11 16:42 |
Re: Модераторството да не е Диктатура ?
| Kaлoмaин
| 29.05.11 16:53 |
Ако търсех уважение, нямаше да съм Ежко
| Eжko_
| 29.05.11 17:02 |
Re: Ако търсех уважение, нямаше да съм Ежко
| _maycal
| 29.05.11 17:27 |
Нали сме равноправни участници
| Eжko_
| 29.05.11 17:12 |
Re: "Убедена съм, че анонимният повдигач е Ежко"
| danes
| 30.05.11 22:59 |
Ако беше само подозрение.., а то и "доказателства"
| Eжko_
| 31.05.11 13:57 |
"Практиката", аби, доказва това:
| Eжko_
| 02.06.11 14:05 |
Темата "Защото един е Бог, един и Ходатай. . ."
| Eжko_
| 05.06.11 15:35 |
Re: Темата "Защото един е Бог, един и Ходатай. . ."
| _Sisilia
| 05.06.11 16:22 |
Става въпрос за нещо съвсем друго
| Eжko_
| 05.06.11 17:34 |
Re: Става въпрос за нещо съвсем друго
| _Sisilia
| 05.06.11 18:59 |
Re: Става въпрос за нещо съвсем друго
| Eжko_
| 06.06.11 08:20 |
"Диктатура на модератора"
| Eжko_
| 09.06.11 19:10 |
Какво пречи на Администрацията на дир-а
| Eжko Бeжko
| 13.08.12 08:50 |
Re: Какво пречи на Администрацията на дир-а
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 13.08.12 17:40 |
Не само мислят,
| Eжko Бeжko
| 13.08.12 19:51 |
Re: Не само мислят,
| *abi*
| 13.08.12 20:46 |
То стана като с папа Иоан Павел 2-ри
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 10:02 |
Re: Не само мислят,
| *abi*
| 13.08.12 20:57 |
"имам сериозни основания"- т.е., доказателства
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 10:08 |
Re: "имам сериозни основания"- т.е., доказателства
| Aulus Vitellius Celsus
| 14.08.12 10:43 |
Re: "имам сериозни основания"- т.е., доказателства
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 14.08.12 12:59 |
Re: "имам сериозни основания"- т.е., доказателства
| *abi*
| 14.08.12 19:54 |
А ти, молиш ли се за анонимния/те/ ?
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 13:10 |
Re: "имам сериозни основания"- т.е., доказателства
| *abi*
| 14.08.12 19:50 |
Re: "имам сериозни основания"- т.е., доказателства
| *abi*
| 14.08.12 19:52 |
Re: Не само мислят,
| нблдтл
| 13.08.12 22:14 |
Re: Не само мислят,
| *abi*
| 13.08.12 22:29 |
Тази тема я вдигнах по повод съмнението ти
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 09:57 |
genug.
| нблдтл
| 15.08.12 05:54 |
|
|
|
|