В отговор на:
Доколкото разбрах - това е форумът на "Двери". В него се подвизава "богословския" вепър Каравълчев, поклонник на "надигащи се и говорещи мощи" и наричащ най- отговорно циганите мангали. В него е и човекът-(бясно) куче Н. Антонов (така ли се казваше)!
"Логос"-ът си бе частна собственост на Никола Антонов и бе създаден отдавна преди Пламен Сивов да зачене в плановете си "Двери"-те.
Моята най-най-първа поява беше в "Логогс" по любезната покана на притежателя му. От началото си. "Логос"-ът на Н. Антонов претърпя промяна и като че ли е арена на претенциозните богослови да бъдат нещо като най-нови "учители" на Църквата.
Ако конфиденциалната ми информация е вярна, Пламен Сивов заченал в плановете си портала и сякаш идеята му си я присвоили хората, жадуващи да налагат себе си като най-висш църковен авторитет.
По-късно групичката, която връхлиташе тук да ме сразяваа се съчета в едно.
Въпреки разочарованията ми, все още пазя мнението си, че Никола Антонов е един най-най-интелигентните ни богослови, който има дар слово и нужната ерудиция. Другото е по-скоро сапунени мехурчета в сравнение с Никола, но разчитат на словесната си надменност.
Прескромното ми мнение е, че "Дверите", водещи в преизподняя земли, нанася несравнимо повече вреда на Б.П.Ц. отколкото който и да е или всички "разколници" взети заедно. Достойно за съжаление е, че цял един професор по Нов Завет и бивш министър показва деградацията си на сцената на присвоения портал.
Може би, ако порталът беше в ръцете на Пламен Сивов, щеше да има много по-ползотворно влияние. Жалко, че "Православие.бг" се задоволява да препечатва разни незначителни статийки и още по-жалкото е, че богословите - научни работници не се ползват от порталите за да благовестят Христа или доказват научния си капацитет. Всички не можем да присъстваме на Русенските или Великотърновски мероприятия.
От страничното ми наблюдение оставам с впечатлението, че всеки в България се подвизава за личната си слава. Тук не визирам Пламен Сивов, който не е богослов и за момента от имащите мощни способности, се явява най-толерантният и уравновесен деятел на църковното поприще. Остава да се надяваме, че архим. Павел Стефанов ще привлече повече от своите духовни възпитаници, които да повишават богословските ни познания.
Колкото до този клуб, струва ми се, че Аби е казала лаконично и възможно най-вярно.
Някога, ДИР позволяваше да се виждат броевете прочитания. Това беше своеобразен ориентир. Нямам представа дали модераторите имат някаква възможност за статистика колко народ се интересува от клуба и дали той оправдава съществуването си или по-благородно казано - дали заслужава човек да си губи времето за писания и дискусии.
|