"Говориш глупости, защото всеки средноинтелигентен човек е наясно с това, как се изчислява потокът на енергията и какво представляват Гаусовите разпределения."
Но ето, че ти не си - демонстрираш, че дори не знаеш какво знчи Гаусово разпределение(камоли да смяташ нещо), иначе термина си го прочела някъде из интернет, си решила, че щом и на двете места пише "гаус" значи е едно и също, че и множествено число си сложила щото си видяла, че и "коефициенти" е в множествено. Гаусовото разпределение е разпределение на плътността на вероятността за стойността на една величина, около средната и стойност. Къде тук прозря теория на вероятностите въобще ?
"как се изчислява потокът на енергията" - къде пък го видя този поток на енергията, тук ли "magnetic flux" ? Може би все пак си филоложка ?
"Затова е излишно да ми развиваш теории за втори курс във физическия факултет."
Ами ще спра, като не ги разбираш - излишно беше да си губя времето. На различни езици говорим.
"че не разбираш - тези формули се отнасят до изолирана система. Те не отчитат влиянието на атмосферата, на Слънцето, на движението на слънчевата система през галактиката, на другите малки тела от слънчевата система."
Трагедия - на дърво да бях приказвал щеше да разбере досега.
Ние практически го мерим бе съкровище, полето Б, като резултат от всичко което би му повлияло - резултатното поле мерим - каквото му повлияло - повличло му, и го променило, а ние мерим това нещо и го виждаме че се е променило, това което смятаме е пълната му енергия, което е пряка функция на Б. За 100 години го знаем как се променя - мерим го просто и го виждаме, че се променя. Досещаш ли се какъв е проблемът за популярната теория - това, че тя трябва да обясни причините за тези изменения, така че да е било в състояние полето да се запази милиарди години. Какво е било преди хиляди години - ето това е вече хипотеза, или теория, ако изхождаме от хипотезата, че то е следвало същата тенденция - и ние показваме какво ще да е било то, АКО Е СЛЕДВАЛО ТАЗИ ТЕНДЕНЦИЯ - в това се заключава истинността на твърдението. Ако нещо външно го е променило - моля - място за хипотези. Но с какво този метод е по различен от метода за изчисляване на орбитите на планетите в миналото и бъдещето ? Там се прави същата уговорка - АКО Е СЛЕДВАЛО СЪЩАТА ТЕНДЕНЦИЯ - което почти винаги се премълчава и се приема като неуспорим факт. Щото по същата логика и галактиките някой може да ги е бутнал преди няколко хиляди ходини, пък и константата за скоростта на светлината.
А може би си сексоложка ?
"Що се отнася до облака на Оорт: http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=pravoslavie&Number=1950351695&page=0&view=collapsed&sb=5 - хипотетични глупости на замъглени от религиозен фанатизъм съзнания. "
Покажи ми и ти глупостите, така нагледно както аз го правя за теб, моля - това ще ми бъде само от полза.
"А аз директно и конкретно те попитах за всички променливи, защото имаш арогантността да твърдиш, че са отчетени всички зависимост и че говориш с научни факти. "
Жалка картинка.
За магнитното поле ти дадох научни факти - които цял свят признава (прочети за IGRF), останалото бяха формули от учебниците по електродинамика, които ти даже не си и направи труда да се опиташ да разбереш, но ги окачестви като "псевдонаучен подход". При това какъв смисъл има да ти давам нова информация, и въобще да продължавам този разговор - беше ми забавно, но стига толкова забавление. Имах и малка надежда, че все пак може да искаш да научиш нещо - не се оправда. То нашето вече и не прилича на разговор.
Информирай се и виж, че дори и феновете на милиардите години признават, че конкретни комети не може да са направили много обороти и да са се въртяли дълго време около слънцето - та нали затова търсят спасение в хипотезата за облака на Оорт(не че той е млад, а че в него се формират млади комети които ни се пращат насам), че той ни ги бил пратил кометите неотдавна.
"Пак във същия постинг се опита да се отървеш от мен с тази зависимост."
Да се отърва о теб ли - че кое е по-лесно - да щракна с пръсти, или да спра да се занимавам с теб ?
Хайде тичай да си играеш с хора с които намираш общ език.
|