Днес този форум работи ужасно! По три пъти пиша мнение, преди то да се публикува!
”Никой не може да ме убеди, че Бог си е направил труда да създаде нещо толкова висше като човешката душа и ще я остави тя да се развие от начало до края си само в рамките на един човешки живот.”
Не бъди толкова сигурна, че не може да те убеди. Ще се убедиш в това рано или късно и това е абсолютно сигурно. Дано не е късно.
Генералната ти грешката се дължи на допускането, че в противен случай (т.е. ако няма прераждане) ние се развиваме само в рамките на този живот тук на земята. Няма такова нещо, хората се развиват винаги. Христос казва, че на небето хората не се женят и мъжат, а пребивават като ангели небесни. Ти какво мислиш? Че ангелите не се развиват ли? Но нали те са не по-просто устроени от човека!
Казано честно, като си знам каква съм по природа, май ще предпочета да съм в Вашия ад. Няма да ме свърта на едно място в Рая. Та какво има да се прави , да се твори?!!!
Пък и как точно се развиват ангелите? Я ми обясни, че нещо не съм го разбрала това...
”МОЖЕ БИ Дънов има прозрението, че е пратен? Това не му ли дава право да се нарече Учител? ”
Христос казва да на апостолите Си (а колко повече важи за нас останалите) да не се наричат учители, защото един е нашият Учител - Бог. Няма случай в историята на Църквата някой сам да се е нарекъл учител, винаги хората са наричали някого учител защото ги е научил на Христовото учение.
Освен това сънищата или измишльотините на някого не са доказателство за нищо. Факт, че Дънов не предлага Христовото учение, а се нарича учител, вече е твърде показателен.
Точно за това твърдение нямам категорично мнение. По-скоро неразбирането идва от по-общия светски смисъл на понятието учител.
”колкото и да е отричана книгата на Дан Браун „Шифърът на Леонардо”, в нея категорично се твърди, че сегашната църква не е църквата на Исус Христос. ”
Ние на Дан Браун ли да вярваме, или на Христос, Който е казал ”И ето аз съм с вас до свършека на света”? Ако няма църква на Христос (т.е. няма членове на Тялото Христово), то как може Той да е с нас, които не сме част от Неговата Църква.
Освен това пак Той казва - ”Ето аз ще основа Църквата Си и портите адови няма да й надделеят”. Дан Браун лаишки твърдял обаче, че Църквата, за която Христос обещава, че няма да изчезне, нито да бъде надвита от злото, всъщност днес не съществува. Що за нелепи твърдения?
Чел ли си някои от новооткритите евангелия. А какво ще кажеш за виждането на Христос църквата да се управлява от жена? Ето това нещо отхвърлям от християнството – мястото на жената. Не съм еманципирана, просто мъжете са си преработили християнството в тяхна полза. Както знаем, Рим е взел философията на християните, доошлайфал я, за да я доведе до вид, който може да му служи и я наложил с меч върху народа. А това се знае много преди Дан Браун да напише книгата си, която само защото стана бестселър, църквата реши така яростно да я охули. Иначе има и много други книги, които оспорват някои нейни постановки, но тъй като не стават толкова популярни, не й пречат.
Разбери ме правилно, не отхвърлям християнството, отхвърлям самата институция. Например имаше време, когато си мислех да премина към протестанството.
”няма зъл дух. По-скоро душата, като слезе на земята, загубва връзка с програмата, която си е задала преди раждането, и се поддава на Страха, като по този начин реагира неадекватно.За съжаление още не знаем подхода за насочване на душата в градивна насока. ”
Имаш ли доказателства, че това не са свободни съчинения? Христос определено ни учи съвсем друго - че има дявол и бесове, които завиждат на хората, защото не са били осъдени с тях. И по всякакъв начин се опитват да ни вкарат в грях за да бъдем все пак осъдени.
Аз не вярвам в демона вътре в нас, демон, който да е категоричното зло. Виж, ако ти си решил да си създаваш чудовища, които да те плашат, това си е твой проблем!
”Душата все още повсеместно вибрира на много ниска честота. Все още предстои да се издига, за да достигне до Бога. За съжаление масово е явлението към заземяване и загуба на директната връзка с Бог. Говориш за нещо различно от това, което е казал Дънов. Но за да можеш пълноценно да анализираш една философия, трябва достатъчно добре да я познаваш. ”
Защо ни е да опзнаваме някаква философия в детайли? Достатъчно е да знаем, че тя не е Христовото учение. За такива преките ученици на Христос са категорични - ”Който не носи това учение, не го поздравявайте даже, защото така участвате в неговите лоши дела” - ап.Иоан Богослов, ”ако дори ние или ангели от небето ви благовестят нещо по-друго от това, що ви благовестихме, анатема да бъде” - ап.Павел.
Аха, не търпим критика!
”всяка философия си има приети ритуали. Това не означава, че трябва да се АНАТЕМОСВАТ ритуалите на различните от нашата филосовии. Да не забравяме, че в българския бит все още след толкова века са запазени много езически ритуали, които се практикуват повсеместно, успоредно с християнските. ”
Не е важен ритуалът, а това, което се влага в него. Дори да бяха възприели христоянските ритуали, това пак не ги прави нещо добро у вярващите изопачено, защото те влагат в тях изкривения смисъл на вярата си.
Да, но Тимотей гледа само външната страна на ритуала. Или поне оставя у останалите това впечатление. А това отново говори за ограниченост.
”А и не е нужно да има, защото при прераждането постоянно ще се връщаш към неизпълнените задачи, това не е ли достатъчно!”
Има граница, която Бог знае, и след която колкото и да се връща човек към неизпълнените си задачи, все не може да ги реши, защото само прави нови грешки и трупа нови неизпълнени задачи. В такъв случай дори и да има прераждане, след тази граница нещата са абсолютно безсмислени - това е адът. Прераждането нищо не решава.
Считам, че човек се учи докато е жив /а и след това/. А за да напредва, трябва да си поставя задачи. Натрупването на много задачи и зациклянето говори само до липса на организация и на приоритети. Това са си уроци на живота, които трябва да се усвоят.
”Това, което мога да кажа, е, че това е статия на един абсолютно ограничен човек, който не може да види по-далече от носа си. Нетърпимостта е признак на генерален поглед върху света.”
Отговори си на въпроса - ти търпиш ли здравото Христово учение, което се проповядва в Православната Църква? И после направи изводите за себе си.
Разбира се, че търпя Христовото учение. Просто не успях да изтърпя това оплюване на една филосовия и АНАТЕМОСВАНЕТО наляво и надясно с цел да се постигне сензация. Това направо успя да ме извади от равновесие!
А що се отнася до присъствието ми в този форум, не вярвам често да се засичаме. Днес просто попаднах на изказването на Тимотей и това направо ми ангажира целия ден.
|