|
Тема |
Re: Автентичната евхаристийна практика [re: H. Aнтoнoв] |
|
Автор |
ask2OO4 (питанка) |
|
Публикувано | 04.05.06 16:05 |
|
|
И протестантите казват същото - съжаляваме, но за нас първо стои Св.Писание. И продължават с нещо от сорта, че в него няма нито нашата литургия, нито причастието. Аз няма да коментирам последното, обаче искам да илюстрирам докъде води подхода.
”Особено подозрително и внимателно се отнасям към автори и съчениния, датиращи от т. нар. "Вавилонски плен" на православното богословие. Принципно нямам нищо против руските автори от този период, но е добре, като ги четете, да можете да отделите от написаното кваса на пиетизма.”
Хм, хм... Няма ли опасност да излезе, че ние (или пък само вие?) сме по-разбирачи и виждаме това, за което светците по онова време са били слепи... А именно ”Вавилонския плен на Православието” и въпросния пиетизъм. Според мен те са си давали доста по-добре сметка от нас за тези неща. Доста по-добра.
Честно казано почти не проявявам интерес към този вид (академично) богословие, за което става дума. Отнасям се към неговите плодове дори още по-внимателно отколкото вие към ”Вавилонския плен на Православието”. Не е ясно дали носи повече полза или повече вреда. Но каквото и да е съотношението - все не става.
|
| |
|
|
|