|
Тема |
Re: уточнение [re: Sharkan] |
|
Автор |
odolam () |
|
Публикувано | 01.08.02 16:18 |
|
|
sharky,
ако ще сравняваш новия завет със съвременния свят, знай че аз и до ден днешен не мога да обясня на приятелите си защо не съм спал с жена си преди да се оженя за нея...
сега конкретно - покривалата на жените по време на молитва нямат общо с кое е прилично или неприлично в морален смисъл, а е неприлично в друг - не прилича на жената да не носи на главата си белег на власт, когато застава пред Всевишния и стои в присъствието на ангели. Тук се крие дълбок смисъл, който ни връща назад към сътворението и грехопадението и изобщо към реда, който Бог е постановил насетне, както и намеква за покорството на църквата спрямо Бога, защото жената често е и символ на църквата (спомни си там за невястата Христова и прочее). Тъй че когато ти казах в клуб християнство, че този текст си има своя съкровен смисъл това имах предвид. Тук няма никакво унижение по полов принцип. Жената е поставена на нейното обичайно място - до мъжа, но не редом с него, бъди внимателен - тя бе взета от мъжа, но не е мъж - това не прави мъжа по-... , а го прави просто различен. има разлика. всеки от двамата има своята особена роля.
ако те смущават покривалата на жените при молитва, мен много повече ме смущава изискването "мъжете да обичат жените си както Христос възлюби Църквата и умря за нея" - кое ли е по-трудно за изпълнение?
"...каквото рече моя Бог това ще говоря" 3 Царе 18
|
| |
|
|
|