Uvazhaema Gergi,

Tova che temata e duvkana, ne znachi che problemut e reshen. Sushto ne znachi che e zabraneno da se zapochne nova diskusija, da se poglednat neshtata po nov nachin i t.n. Ili cenzura vuvezdame?
I zashto taka te drazni tozi vupros, zashto sa tezi emocii?

Za tvoe svedenie ne sum ot starostilcite na ep.Fotii, nito ot Mateevcite. No tova ne znachi che ne sum s 2-te ruce 'za' vrushtaneto na starija (pravoslaven) kalendar, kakto mi se struva che i drugi v tozi forum sa goreshto 'za'. Tova beshe i vuprosut mi: Ne e li vreme da se zapochne aktivna diskusija v BPC za vrushtaneto na kalendara:

1) koito e pravoslaven, svetoootecheski, osveten ot 2000 godini curkovna upotreba
2)po koito sluzhat 3/4 ot pravoslavnite po sveta (i prakticheski vsichki slavjanski pomestni curkvi osven nashata)
3)za koito sam Bog e svidetelstval che mu e ugoden sus znamenija i chudesa (vizh napisanoto v temata)

No dori i da priemem absurdnoto - che i 2ta kalendara sa ednakvo ugodni pred
Boga - pak, sledvaiki dumite na ap.Pavel (zaradi 'nemoshtnite vuv vjarata starostilci', koнto se sublaznjavat ot kalendarnata promjana) bi trjabvalo da zhelaem vrushtaneto na starija i izpitan kalendar, zaradi koito nikoi ne se e sublaznjaval, i taka shte prekratim prichinata za tozi 'gnusen razkol' (po tvoite dumi). Struva mi se che ako sme naistina hristijani taka (pone) trjabva da mislim.

No mai ni lipsva nai-glavnoto: ljubovta (kum Boga i blizhnite) i zatova taka s leka ruka 'reshavame' curkovnite problemi i opredeljame koi razkolnik i koi pravoslaven.

A vremenata sa lukavi...