Их, че глупост! Аман от хора на които всичко им е ясно!
Най - назадничава! Колко гот! Най - напредничавата явно са Давидова клонка или онези от какъв беше Джрджтаун, дето извършиха масово самоубииство иби клане в джунглата на Ю. Америка, преди двадесетина години.

Ако обаче, под назадничавост разбираш "най близо до оригинала си прав" и това май никой не го оспорва.

Създадена била да обслужва, ами по тази логика римския папа никого ли не обдлужва. И ако малко си запознат с историята, не с догмата, там разликите са по - трудни за осъзнаване, би трябвало да забележиш, че основната разлика между правословието и католицизма е, че първото НИКОГА в историята си не се е занимавало сериозна с политика, докато вторият май САМО това е правел. Т.е. православието по условие остава по близо до хората. Може би за това православните проявяват, пак като правило повече стоицизъм, повече любов към ближния, повече масов и, от нечия гледна точка, глупав героизъм. Може би това ти намираш за тъпо, но за други, надявям се не малко хора, това не е така.

Ако нещо е тъпо, то е, поне според мен, да цениш една нация или една религия по това колко коли на глава от населението се падат и колко телевизори на всеки нейн адепт.

Не нямираш ли, че точно където няма православие светът се е превърнал в изключително консуматорски и бездуховен. Ако намираш това за нормално, съвсем естествено е да си потърсиш друга религия.

Струва ми се обаче, че ще сбъркаш, защото, може да прозвучи глупаво, но антиглобалисткото движение, което за добро или лошо набира сили, като нищо може да прегърне точно правословието (от християнските деноминации), като най обърнато към същността на човека- А тя, млади приятелю, в никакъв случай не е концентрирана в пълнотата на стомаха.

Оставам с най - дълбоко уважение.