Благодаря за информацията. Съвсем съм сигурен, че поне до тази в НБКМ ще си осигуря достъп. Друго си е да четеш архивна единица, всеки коментар, дори най - добронамерено обективния си е винаги пристрастен. От собствен опит го знам.

За повечето от цитираните масони - Филов и т.н. знам. Но Цанков считам за най - отвратителен. Не напразно го наричат кръволок, а не диктатор. Диктатор е бил Стамболов. Убивал е наред, дори приятеля си Олимпи Панов убива, но някак си го прави мъжки. Той убива, ясно е кой носи отговорност, не се крие зад други. А Цанков създава системата на "безотговорните фактори", които убиват подло, по нощите. Това за което сега се плаче особено много - гнусните масови убииства в периода септември - ноември 1944г е просто повторение на също толкова гнусните и даже по - масови убииства от пролетта на 1925г. В мемоарите си Цанков отхвърля всякаква отговорност за тях. А е бил министър председател и съвсем сигурно БорисІІІ не го е натискал да ги организира. Та за това той най не ми се връзва с понятието масон, където доколкото знам понятията, чест, достойнство, отговорност са в най - горната част на списъка от ценности.

Филов е бил слаб политик, но допускайки грешки, го е правил по вътрешно убеждение, може би защото е бил подведен, може би защото ... Но все едно поне остава достоен човек. Докато Цанков си е истински кръволок и изобщо гадно копеле....

Още веднъж благодаря за информацията, приятна неделя.