До тук беше интересно, а почнахте да се лигавите, при това със сериозни неща.
Драго ми беше да прочета дискусията. Впечатлен съм от добрия Ви тон. Нямам изградено мнение за масонството, въпреки, че съм се опитвал да го направя. Чел съм нещичко, на български само, а кото си ма предвид колко малко неща са излизали, значи знам малко.

Запознат съм горе долу с изложеното от Вас до момента. Какво мисля по въпроса си е моя работа, отдавно съм преминал времето в което отричах нещата които не разбирах или лично аз не приемах. Използвам случая да задам няколко въпроса на които не намирам задоволителен отговор.

1. Витаещата тайнственост около дейността на ложите. Донякъде съм запознат с Платон, в частност с "Държавата" изглежда за приемането и издигането в йерархията на масоните тя е използвана за първообраз. До тук добре, но защо е тайнствеността. Защо не е ясно кой членува в нея. Какво се случва с "масонсктото положение" на Труман, когато извършва най - масовото убииство (с еднократен акт) в историята на човечеството. Той порицан ли е например?

2. Все в тази връзка - липсата на публична документация. Ами твърдите, че това не е вярно или онова не е вярно. Колко просто бихте могли да го докажете, ако имате достъпен архив на документите си. Малко по - нагоре в дикусията Ви питах за Марко Фридман, допускам, че ще кажете, че не е масон, но въз основа на какво? Или може би бъркам и ще се окаже, че отнякъде може да се погледне (без да си масон) в документите на ложата, пък и след 50 години дори.

Имам усещането за интелигентен събеседник, за това съвсем директно си позволявам да излагам вижданията си по въпроса.

Значи, ако нещо ме смущава в масонството, то е:
1. Съсредоточаването в него на хора с големи възможности: интелектуални, финансови и властови. При това обединяването им е на доста мъглива основа, нека го кажем напрво, на демагогска основа. Допускам 10% от тези интелигентни мъже да са станали масони за това което и Вие обяснявате. Съгласете се обаче, че другите са станали такива имайки и други интереси освен добруването на циганите например. Нали Ви е ясно, че и Труман и Ал.Цанков не са станали масони за доброто на човечеството.
2. Международно обединяване на тези хора, все въз основа на тези мъгливи принципи.
3. Възможността за манипулиране на ВСЯКА такава полулегална организация и интелигентното й използване за ВСЯКАКВИ цели.

В някакво степен, по същите принципи, по които се изгражда мосонството са изградени и католическата църква и мафията. Къде е точно масонството?

С искрено уважение.