|
Тема |
Re: Мalko istina za masonstvoto [re: Дъpтakът] |
|
Автор | freemason (Нерегистриран) | |
Публикувано | 10.05.02 16:03 |
|
|
az iskam da sam savsem otkroven s vas i shte vi kazha slednoto:
ne samo alexander cankov! tova e i petar gabrovski - vatreshen ministar pri bogdan filov, tova e i samiat bogdan filov - kojto e ne samo otlichen uchen, no vse pak i voennoprestapnik. ne sam siguren, no e vazmozhno i slavejko vassilev, ubiecat na stamboliiski da e bil mason. masoni sa i damian velchev i kimon georgiev.
misalta mi e, che ne masonite kato organizacia sa prichini za kakvoto i da bilo v balgaria. masonski kontakti sa bili izpolzvani edinstveno pri organizaciata na prevrata ot 19.5.1934. devetnadesetomajcite se opitvat da prenesat mnogo masonski idei v profanskia zhivot ot lozhite i....pretarpjavat fiasko, neizbezhno fiasko. ne sluchajno religioznite i politicheskite themi sa zabraneni v lozhite. kakto vi kazvam - nikoia lozha ne mozhe da nadskochi siankata na obshtestvoto, ot koeto cherpi svoia potencial. nai-malko tova mozhe da se ochakva ot balgarskite masoni.
shtjah da zabravja - marko friedmann ne e bil mason. chlenove na komunisticheski organizacii ili anarhisti ne sa bili priemani v lozhite. izkljuchnie se e pravilo za social-demokratite. masoni sa bili asen zlatarov, dimo kazasov i d-r petar dzhidrov. dnes pak e savsem razlichno. mozhe da se kazhe, che v zapadna evropa masonstvoto e po-skoro liavo ako izobshto mozhe to da se obvarzva s politikata.
|
| |
|
|
|