Според мен, не води до никаква вреда. Напротив - само ползи. Спестяват се кинти на данъкоплатците за съдебни разноски, за затвор....
Ако престъпника спре, легне на земята - тогава би трябвало да бъде защитен от физически въздействия. Ако бяга - не би трябвало да има никаква защита.

Житейски погледнато си прав. В общия случай.
В конкретния - 40 кражби са много, да. Толкова много, че да изкарат наяве нечий бяс. Но и 140 да бяха, все не си струва да убиеш 41-вия крадльо, който, по една случайност ти се е изпречил пред очите, бягайки. Преправянето на пистолета не го коментирам, то е очебийно кой и защо би направил такова нещо.

Всеки е крал на младини, аз също. После сме станали хора. Защото не са ни простреляли на неподходящото място и в неподходящия момент. (!!!)

В случая съдията си гледа буквата на закона и практиката, съобразявайки се с морала, а той не е едностранен. Не говорим за един само съдия, а за три инстанции. Няма как всички да грешат. Делото не е пред нас и не знаем нищо друго освен това, поднесено ни от медиите. А те, както знаем, нямат приоритет да поднасят истината, а да продават новини.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите