Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:42 24.04.24 
Клубове/ Взаимопомощ / Право Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Реален въпрос с повишена трудност
Автор Lira Emerald (LIRA..)
Публикувано15.08.12 12:35  



Някой от професионалистите тук знае ли през 1971г. дали е била официална действаща практиката за призоваване чрез ДВ /в случая става дума за осиновяване и това, че единят от родителите е трябвало да даде съгласието си/.
Лицето е било в чужбина и на "неизвестен адрес" -това не доказано обаче, така им е било изгодно да го представят от едната страна. /Питам за своя справка!/...демек лицето не е било призовано чрез ДВ, като доказателство, че наистина адресът му е неизвестен и осиноваването е извършено без това. Демек официално другият жив родител не е знаел за ставащото.

..................................................................................................................................

Това намерих като валидно за сега...но не знам как се е процедирало тогава, през 1971г. Болдвала съм характерната особеност на този вид призоваване и дали се е прилагало и тогава?

Затова и обикновено, а и според честата съдебна практика, се прилага друг подход - призоваването чрез българския "Държавен вестник".
Това правило определено има достатъчно опора и в законите. Така и според ГПК, - страна по дело, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат. Това се прави, ако тя няма пълномощник по делото в България.
Ако не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Това в случая, в който е заведено дело, едната страна отиде задълго в чужбина и не посочи съдебен адрес.
Ако обаче тепърва се завежда дело, бъдещият ответник не е в страната и адресът му в чужбина е неизвестен (какъвто очевидно е и конкретният казус), се прилагат правилата за връчване на книжа и призовки чрез публично обявление.
При тази процедура, ако при завеждането на делото ответникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес, по искане на ищеца връчването се извършва чрез публикация в неофициалния раздел на "Държавен вестник"-ДВ, направена най-малко един месец преди заседанието. Съдът разрешава връчването да стане по този ред, след като ищецът удостовери чрез справка, че ответникът няма адресна регистрация и ищецът потвърди с декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина‼! Ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът му назначава особен представител на разноски на ищеца
- (за съжаление, т.е. за Вас) КМЧП разрешава призоваването чрез "Държавен вестник", дори и когато страната има известен адрес в чужбина и е извършен неуспешен опит да бъде призована




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Реален въпрос с повишена трудност Lira Emerald   15.08.12 12:35
. * Re: Реален въпрос с повишена трудност ___zla_gad___   15.08.12 12:43
. * Re: Сърдечни благодарности! Lira Emerald   15.08.12 13:30
. * Re: Реален въпрос с повишена трудност samvno6ta   19.08.12 00:13
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.