|
Тема |
Re: Може да има и друг проблем [re: диkoбpaз] |
|
Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
Публикувано | 29.04.08 09:05 |
|
|
Декларира се не договорът, а доходът от получения наем и се плаща данък върху него. Докато не си получил дохода, не си длъжен нищо никъде да обявяваш. А този наемодател твърди, че не го е получил.
Само за първия наем има разписка. Той е бил длъжен да декларира този доход дори ако не дължи данък върху него (до м.г. имаше необлагаем минимум, хазаинът може да няма други доходи). Но глобата за това не е чак толкова висока, че да не е на далавера, ако я плати, при условие, че си събере повторно платените вече наеми.
Само си разсъждавам.
"Доколкото си спомням, не се допускат свидетелски показания за погасяване на установени в писмен документ задължения" - Да, така е.
За съжаление не виждам какво може да се направи.
Впрочем и аз съм плащала с години наем по същия начин - на доверие. Много хора го правят. Включително при сключен писмен договор преди това (т.е. задължението е доказано, а изпълнението - не). Непочтените наемодатели съвсем спокойно могат да се възползват от това.
Редактирано от Mиpa_M на 29.04.08 09:11.
|
| |
|
|
|