|
|
| Тема |
 ПР на производители на водка |
|
| Автор | AXX (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 05.02.02 12:52 |
|
|
|
Не се занимавам префесионално с PR, но са ми интересни коментарите в този клуб.
В последния брой на Капитал прочетох информация за производството на водка и уиски и според мен някой PR ме подценява като читател. И във вестника това се намира 2-3 страници преди статия, озаглавена "Черният PR":))
Интересно ми е какво мислите вие:))
..........." Етикетите на чужд език са най-разпространената нередност при българската водка и алкохол, показа съвместна проверка на Федерацията на потребителите в България и френската фирма SGS. От изследваните девет най-масови водки и пет вида уиски единствено изключение в това отношение е водката “Венец”. Алкохолите са изследвани за съдържание на метилов алкохол, алкохолен градус, а специално водката “Докторс” и за наличие на витамин С. Проучването е доказало наличие на витамина.
Освен това често върху етикета липсвало седалището на производителя и номер на производствената партида. Не се уточнявал и съставът на алкохола. В част от бутилките е открито съдържание на метилов алкохол. При уискито Highlander то е и малко над допустимото. Въпросното уиски е намерено в търговската мрежа, въпреки че на производителя му (от с. Труд) е било отнето правото да го произвежда, след като физико-химичен анализ доказал, че това не е уиски. Лидерът на “Подкрепа” Константин Тренчев, който бил запознат с изследването в качеството си на съветник на смесения социално-икономически съвет България - Европа, каза, че дискретно е уведомил финансовото министерство да направи проверка на някои от производителите. Имало съмнения, че там се извършват данъчни нередности. Изследвани са водките “Докторс”, “Селект”, “Атлантик”, “№5”, “Макой”, “Венец”, “Търговище”, “Савой клуб”, “Флирт” и уискитата “Хайлендър”, “Макой”, “Атлантик”, “Кинг Едуардс”, “Савой клуб”. "...........
| |
| |
| 
|
|
