аз го казах. И ти дадох примери с летище София и пристанище Бургас. Положително има и други примери, но не това е важно. Ставаше дума, че такива кредити не увеличават външния дълг на страната, защото не са взети от името на държавата или не са гарантирани от държавата. Това твърдях и продължавам да твърдя. Защото по начало започнахме да говорим за външния дълг и възможността ни да го плащаме, която Любо постави под съмнение. По този повод казах, че за плащането на външния дълг е допустимо държавата от нейно име да взима и външни заеми, стига да са изгодни и да се използват само за това, а не да се изпапат, както беше, когато трупахме дълга, който сега коментираме. Тогава такива заеми не увеличават външния дълг, а го преструктурират. И ти в този момент се включи с крилатата фраза "Да ама не!", за да ми докажеш, че не съм прав и недолюбваното от тебе праявителство имало намерение да използва външни кредити за инфраструктурни проекти. Е, и? Не виждам какво неясно има. Виждам само едно желание, да ми се докаже, че не съм прав. За всичко и на всяка цена. Да, ама не.