че Костов може да разчита на него сигурно е имал предвид, че Костов може да разчита на истината. Щото "монитор", вацовките или "сега" са скарани с нея. Тартийният печат не коментирам.Той по дефиниция е за пропаганда, не за истини.
Та за Капитал и аз казах, че е сериозен вестник, но както виждаш и в него се случват издънки. Щото ти нищо конкретно не казваш по забележките ми относно статията, а искаш да и вярвам, защото ти харесва как плюе по Костов и СДС и защото си имал и други факти, които не ни ги казваш. И като не щем ни обвиняваш в параноя.
А Божана Димитроваа съм имал възможност да я наблюдавам "зад кадър" и знам какво и е отношението към интервюираните изобщо. Тя е журналист стил "Питам и отговор не искам". Освен това има нескрита омраза кум СДС още от времето когато Савов я наряза в кадър по телефона, защото беше поканила Ф. Димитров, но не му даде да каже нито една дума, а през цялото време му говори назидателно като селска даскалица. Нея особено я е яд на Костов, защото той за разлика от Ф. Димитров не и цепи басма и не я оставя да го прекъсва, а си казва каквото има и не я оставя да го води в посоката в която тя е решила. Абе журналиста, която води интервю и иска да наложи своята теза на събеседниците си със всички средства вместо да им позволи да си кажат техните мнения, пък като си кажат довиждане ако иска да коментита за мене не е журналистка. Какво е това да изключиш микрофона на интервюирания когато казаното от него не съвпада с тезата ти и да го оплюевш без да му дадеш възможност да си каже думата. Тя става за партиен секретар, но не за журналистка. Ама у нас такива се харесват. "Да им натрие носовете тяхната ..." Пък информацията и различните мнения да вървят по дяволите. Дачков и Инджев ряпа да ядат.