Никога не съм приемал за нормално американците да претрепят някого. Може би необходимото (не неизбежното) зло е по-близо до истината. Просто при невъзможност да се намери друго решение за предпочитане е това, отколкото 2-3-5 годишни извращения и накрая пак същото. Смятам обаче, че със смъртното наказание не е така. В момента то е отменено, но нищо толкова страшно не се е случило. Статистиките показват намаление на тежките престъпления от времето когато смъртното наказание не беше отменено (сигурно не точно заради отмяната, но не е регистрирано нарастване). И ако можем да спорим доколко верни са те за цените на доматите и за скритата заетост или безработица, или за посегателствата върху социалистическото имущество, за убийствата такива спорове не можем да водим. А за световната забрана на производство на оръжие съм с две ръце. То без това далаверата ни секна и няма какво да губим :))). Виж, армиите трябват, щото няма кой да гаси. Колкото до десете божи заповеди, и там според мене подходът е сбъркан. И там се прави опит под страх от наказание (само че Божие, т.е. не смъртно а безсмъртно) да се наложат правила за поведение. Аз пак казвам, мисля че така не става. Само чакаме Бог да се загледа на някъде и да съгрешим. А ако ни види разчитаме на милосърдието му. С думи прости допускайки и прилагайки смъртното наказание ние се овълчваме и ставаме по-склонни към престъпления. Искам да изпреваря и въпросите от типа "А какво ще направиш, ако убият детето ти, ти няма ли да искаш смърт? (не ги очаквам от тебе, но знам, че ще се появят) - Ме знам, може и да искам. Но това което аз ще искам няма да е наказание, а ще е отмъщение. И мисля си ако от един един наранен човек може да се очаква подобно нещо, обществото не може да си отмъщава. Глупаво и нелепо е. И не води към нищо добро. Да наказва да, но не и да си отмъстява. А смъртното "наказание", както и тук беше казано и не беше оспорено от никого не е наказание. То е отмъщение или в най-добрия случай не особено умен опит за назидание. Лека нощ