|
Тема |
Какви 10 или 100? [re: Любо] |
|
Автор |
Венко () |
|
Публикувано | 24.08.00 22:44 |
|
|
Колко доживотни присъди са произнесени откак е отменено смъртното наказание? И колко от тях щяха да са смъртни наказания, ако смъртното наказание не беше отменено?
Тъй като е сигурно, че съдиите дават по-трудно смъртни присъди отколкото доживотни. Което значи, че ако имаше смъртно наказание част от престъпниците вместо с доживотни присъди без право на обжалване, щяха да се разминат с 15 г. от които да изкарат 7-8 и да са пак сред нас.
Бих искал да изложа още един аргумент срещу смъртното "наказание". Не знам дали накой пияница би се замислил заради смъртното наказание и би се въздържал от убийство, за което не си спомня после, но има доста случаи когато са извършвани убийства за прикриване на следите и премахване на свидетели подтикнати от мисълта: "иначе така и така намазвам въжето ...". Мисля си, че поне част от тези случаи се предотвратяват с отмяната на смъртното наказание.
Има и още един момент. Чести са случаите (особено при нашата тромава и подкупна съдебна система) когато потърпевшите смятат, че съдът не е отсъдил справедливо или че въобще няма да отсъди и прибягват до саморазправа, включително и убийство. Не би било зле в обществото да се възпита разбирането, че човешкият живот не може да се отнема под никакъв претекст. Тогава (не сега :((( ) ще намалеят и случаите за които говоря. Въобще трябва според мене да се приеме, че отнемането на човешки живот е недопустимо и немислимо и това да стане рефлекс, така че подобна мисъл да не минава и в най-пияната глава. А една от първите крачки към това е обществото да се откаже да убива.
Излагайки тези свои мисли не искам нито една дума да се приеме като защита или снисходителност към престъпниците. Единственото което ме ръководи е че най-напред трябва да се предпазим от нови престъпления и после всичко останало.
|
| |
|
|
|