Ами ако аз ям от ръката на неморален човек, не бих поучавал и раздавал квалификации каквито ги раздава Сидеров. Всъщност това е въпрос на морал, който на г-н Сидеров очевидно не му достига. А за "българската следа" винаги ме е учудвала самоидентификацията на българската общественост по-специално с българските тайни служби, и по-общо с България на Т.Ж. Погледнато отстрани, това е нормален епизод (каквото и да се е случило и който и да е виновен или невинен) от онова време, когато двата лагера се ритаха по кокалчетата кой когато и както може. Да се говори че някой си очернял България е доста пресилено. Била е очерняна България, сателит на СССР. А за последното, това че сме били сателит на СССР, никой друг не ни е виновен. Може би персоната Сидеров очаква от човек, на който е бил конфискуван имот на пъпа на София, да прелива от любов към България на хората, които са му го отнели (и не само него, а дефакто и родината)? Въобще, Чавдаре, хайде да не правиме от мухата слон. Да не говориме, че в нашата страна по същото време личности като Илич Рамирес Санчес са си влизали и излизали когато си искат. Или може да се възмущаваме че някой ни е натопил за папата, а да се правиме на разсеяни за други неща, които не говорят много добре за България от онова време? Ами чадъра? Реакцията около случая с папата ми прилича на курва, която са я ощипали по задника и тя надава вой че е била обезчестена. Ако Паница дължи на някому извинение, това е само лично на Антонов, при това ако последния наистина не е бил кадър на ДС. Което пък е крайно съмнително, ако се вземе пред вид практиката на всички секретни служби по света как си набират агентурата.