Благодаря за поканата за форума за Македония. Там от наша страна преобладава коректността, ерудицията и един хубав, здрав български дух, докато от другата страна са много нечистотии, които будят отвращение.Ако има начин да се помогне на тези хора да разберат как са им промивани мозъците - непременно ще пиша. Явно, чистата и свята истина някак си не ги впечатлява. Трябва някакъв метод анти-зомби, някякъв особен тип историческа психоанализа. Благодаря за http://ziezi.tripod.com/amico/amico.htm Преди седмица прочетох в сайта на Зиези тези неща. Италианската версия на книгата не е е още напълно дадена...От около година следя почти всичко, което Зиези публикува в своя сайт. Зиези е направил прекрасни неща.Същото мога да кажа и за страницата на Карлуковски и за редица други. Тъй като над официалната българска историография тегне гнета на различти жестоки ограничения и табута, тя до ден-днешен не се е справила с основните въпроси на българската история. Не че няма интересни неща - например книгите на Петър Добрав (с някои уговорки). Затова, тежестта на разкриването на истината за нашата история е поета от такива хора като Зиези, Карлуковски, Милош Сидоров, Йордан Вълчев, Веселин Илиев, Кръстю Мутафчиев, Гео Донев, Фархат Нурутдинов, Илич Цветков, Д. Съселов и много, много други... По начало погледът на Зиези се различава в някои неща, от това, което Съселов пише за старите българи. Зиези смята нашата страна за най-древната ни родина. Съселов извежда прародината от Таримската долина - Сев.Западен Китай. на пръв поглед - двете хипотези са протовоположни. От гл. точка на един хоризонт от преди 5000 г това е така. Но и двете хипотези магат да се окажат верни поради простата причина, че човешката история /в.т. число и българската/ е нещо много, много по-древно. Ако хоризонтът на древната ни история се отдръпне така назад, както е дадено в Джагфар Тарих - 35000 години, тогава Таримската и Балканската автохтонност на българите в рамките на 5000 г могат да бъдат едновременно истинни!!! Общо взето на Запад преобладава мнението, че хуните - това са българите. А че българите са били сърцевината, духа и мощта на хунския съюз е така - ние сме тези, които трябва да го докажат, ако не ние, то тези които идат след нас... И нашият историк - проф. Златарски на времето е превел един текст за хан Кубрат, бащата на хан Аспарух, така: "и господарят на хунския народ прие православната вяра от императора..." Не възразявам за различията между авари, българи и др., макар, че това са факти от времето от 100-150 г. след смъртта на Атила.А по времето на Атила? Хан Тороман умира през 502 г. в столицата си /днешния 2 милионен град Силкут в Пакистан/... Неотдавна наша група от йоги тръгнала да търси ашрами по Индия, които да са непокътнати от паричната мотивация. За своя изненада в Хималаите, те открили редица местности, планински върхове, реки, селца с чисто български имена...От друга страна в несправедливо охулваната Веда Словена има данни за преселване от ХИН[д]СКА земя. За този преход навремето много е бил хулен и Раковски... А това е открит въпрос, който трябва да бъде решен от бъдещите изследователи, които да тръгнат по старините и архивите в Индия. За съжаление индусите не обичат да им се напомня за белите хуни, защото те са разгромили държавата на Гуптите, които се смятат за връх в индийската култура. 100-150 г след завладяването на Индия с белите хуни става най-фантастичното нещо - те изчезват. Това е една голяма загадка на нашата българска история, защото точно по това време са се засилили изневиделица аварите. По това време изневиделица българите са станали още по-силни и са сътворили разцвета на мощта на Кубратова България... Изворите за преселванията могат да се търсят и в персийските хроники от това време... Поздрави