Спецификата на мнението ти, налага отново да започна в обратен ред:
"Як" го използвам директно от младежкия жаргон именно в този смисъл на "здрав" българин. И разбира се правилно си уловил, че българина от село, наистина някога е бил най-здравият българин и в буквален и в преносен смисъл. До някъде, тук таме, все още е така, но днешното село не е това, което е било някога и в известен смисъл наподобява написаното от теб. Все пак кочината далеч не е във всяка къща и всяко село, софрата, мезетата и ракията съвсем не са лоши и често превъзхождат по вкус онези от градската среда, цицорестите моми и минивана далече може да не са грозни, а напротив, а кокошките са с добър принос както за мезетата, така често и за хапването градски условия. Селенията и мизерията остана главно по запуснатите и направо мъртви села (днес има такива страхотни български селца, че ще ти падне капата, като с. Чавдар например). Смрадта, където я има, не може да се сравнява с индийската например (на последните дори и в градовете им се носи), глупостите не са задължителна част от която и да било тема, както и шекембетата при част от тези отрудени хора. Кучетата са вековна част от още езическо време, та до днес, а телефоните разбира се модерен придатък.
Англия, Британия... само си представи: Европа е стихнала под нацисткия ботуш, дори неутралните страни изпитват страх от германската мощ и се надяват да не бъдат въвлечени във войната, а там на острова Чърчил, освен че току що е преборил вътрешните си симпатизанти на Хитлер в лицето на лорд Халифакс начело, се е изправил гордо срещу съюз на четирима, все още големи към онзи момент - Хитлер, Сталин, Мусолини и Тоджо, поддържани къде гласно, къде не, от Франко, Хорти, Антонеску и Павелич.
За Де Гол е важно какво мислят французите (имат си все пак и Митеран). За Костов съм съгласен, за Борисов виждаш колко са разделени българите, а важи и за другите европейци. Рано е за него да се каже, осен ако не влезе в затвора, което и ще предопрдели оценката.
За Лукашенко е трудно да се намерят думи: този сервилен идиот се интересува повече от мнението на Путин за него, отколкото от оценката на собствения му народ! Андропов бе за малко начело на СССР, за да му поставя каквато и да било оценка, а за двата изверга си казах мнението! На по-големият от двамата (ботоксовото джудже има да го гони и по влияние и по мощ и по всичко), жена му да препочете смъртта, пред съжителството и с него, говори достатъчно.

ЗА Хитлер и Европа - съветската дипломация също се опитва да вкара в конфликт Германия с демократичния свят. По тази линия те се сближават далеч преди пакта Рибентроп-Молотов, като години наред разменят военни експерти, въоръжение, петрол срещу пари и технологии и т.н.

На 44г. все още човек се води млад, особено пък мъж, но все пак тази класификация е почти са последно (може да минат за такива по-младоликите и енергични люде и неколцина години след това).

Ами не си порав за двата съпровождащи самолета. Мисля до сега не съм ти споделял, че бойната авиация от зората до днешен ми е хоби, особено изтребителите (имам гигантска колекция, от сглобени в маща 1/72, може да ти я покажа някой ден) и мога да те уверя, че има само два варианта:
- първи с оглед на мястото и контурите на двата изтребителя, става въпрос за експериментална чиния, съпроводена от два Ф-14 Томкет. както при прелитането им, където се виждат в план (от горе), така и при отдалечаването им, където се виждат от зад, най много мязат на американските Томкети с разперени крила (те са с изменяема геометрия на крилете). изхождам и от факта, че американците доказано са правили експерименти, предполагам стъпвайки на базата на вече известното от нацистките опити, тъй-като по-голямата част (и по авангардната) от германската документация след ВСВ, попада именно в американски ръце (примерите са много).
- втори, поради спекулациите, че може би руснаците също са правили подобни опити, тогава двата придружаващи изтребителя могат да бъдат само Миг-31. все пак контурите са по малко близки до въпросните руски самолети, а пък мястото на заснемане (Пуерто Рико) направо изключва тази възможност (нали не си представяш, че това е докарано под носа на американците, без да разберат и те никак не са виждали какво лети там)!
Отново - каквото и да лети на този клип, от която и да е държава, не е оръжие, а просто експеримент, като при германците, но в по-напреднал стадии.

Гледай сега в Украйна какво прави модерното натовско оръжие във всичките му измерения!

Англичаните са далеч от направата на атомна бомба, но знаят къде нацистите я разработват и бомбят, а и саботират тези места в Норвегия (в Германия не успяват).
Аериканците си имат Опенхаймер и Айнщайн.
Вярно, в Германия вървят по друг път и за това може би стигат до взрив с малка мощност, който обще взето си посочил, кога се е състоял.
И да, тук си по-близо до истината: първо е нарочена да изпита атомната разруха Германия, защото е потенциално най-опасният и технологично напреднал противник на демократичния свят, но става така, че капитулира, а японците не познават до онзи момент подобно действие и сдаването на оръжие и предаването му на врага, противоречи на Бушидо. Японската култура се налага да се сблъска с гнева на Зевс, а това е сигнал и за Сталин, какво може да се случи с неговия СССР.

Колко може да разчита Русия на чужди територии, погълнати и поробени народи и енергийните суровини от които печелеше до сега, гледай от тук нататък какво ще става и нейната огромна територия, ще се превръща все повече тежест, която ще оказва негативно въздействие за в бъдеще (и тук говорим само за вътрешни проблеми и неуредици, без каквато и да е външна намеса).

Добро ти е попадението за северните народи и сравнението им с южните, само за турците греши, но би било добре барем там да се разходиш, по възможност не само в Истанбул, Одрин, Анкара или Бурса, а и из Анадола. Бързо ще си промениш мнението, особено като видиш от една страна как са третирани циганите и кюрдите, а от друга отношението към всичките им съседи с изключение на нас (не мога да си крива душата, уважават си българските комшии).

На Христо Петров ми е познато творчеството му, което не му пречи да се застъпи за българския фолклор наскоро във връзка с националните медии и времето за излъчване на българска музика и съответното държавно финансиране за това.

Разбира се, че сме далеч по технически и индустриални показатели от западните страни, но все пак се опитвахме да държим фронта със собствено самолетостроене по царско време и в началото на СВ, до забраната на руснаците да развиваме това перо, автобусите Чавдар, някои трамвай, корабостроене, ВПК, за малко Булгар-Рено и собствените "София", елетрокарите и накрая компютрите "Правец".

За руската освободителна армия нали знаете, че до голяма степен е рекрутирана на територията на днешна Украйна и се състои от украинци?
А иначе искрени поздравление за извода, че човек е това, което е, и не бива да лежи на лаврите на именити предци в случай, че има такива, а на онова, което сам е постигнал.

ПС - виж личните си бележки.