|
Ами, нарича се бизнес. Произвеждаш и продаваш. Щом се търси в Русия - продаваш го там, иначе ще го прави друг. Целта е да спечелиш пари. Не мога да ти го обясня по-просто, въпреки, че явно е наложително. Парите не миришат, защо да не печелим от Русия, ако сме в състояние да го правим?! Тъй де, какво против имаш да им вземем паричките? И, не съм агитирал за излизане от ЕС. Не, че идеята е толкова лоша, но той така или иначе ще даде фира в обозримо бъдеще.
Кой от съседите ни е опасен за нас? Основно Турция. Е, за какъв чеп ни е НАТО, като няма да ни защити (както и сам твърдиш). Значи - в НАТО или не, Турция е свободна да се изгаври с нас, така че, по-добре да не членуваме - ще спестим излишни разходи, пък бихме могли да се съюзим с друг. Русия например, ако въобще тя прояви интерес. Това "промиване на мозъците" се позволява от т. н. демократично управление, бай Тошо държеше нещата под контрол. И, пак си позволяваш да обобщаваш като прост комунист - "ние ще сме си виновни". Кои ние, бе? Вие - може, ама аз и други - не. Не ми вменявай чужда вина!
И, като прост либераст, си позволяваш да цитираш погрешно Бисмарк. Ето (ако случайно не го знаеш), цялото му изказване:
Нито един договор с Русия не струва дори хартията на която е написан. Не се надявайте, че веднаж възползвали се от слабостта на Русия вие ще получавате дивиденти вечно, руснаците винаги идват за своето. И като дойдат не се надявайте подписаните от вас йезуитски съглашения да ви оправдаят. Затова с руснаците си струва да се играе или честно или въобще да не се играе.
Не мислиш ли, че това звучи доста почтително към Русия? Обаче, ограничен и предубеден идиот може да цитира от контекста, а друг подобен на него идиот да му се връзва на простотията. Много е вероятно Русия да ни защити, ако наистина имаме военен съюз с нея. Все пак, както се разбра по-горе, няма друг кой да ни защити от Турция.
Във всяко стадо си има мърша. В Русия също има терористи, педали и др. Но, поне Русия не се прави на голям моралист да поучава другите, пък и се опитва да контролира ситуацията. До не много отдавна имаха и смъртна присъда, пък и още май не са я премахнали напълно (има мораториум върху нея, но тя присъства в наказателното им право). Скоро забраниха "Свидетелите на Йехова". Религията е вредна в общия случай, Ислямът не е изключение. Не може да се отрече, че към момента религиозният тероризъм е основно ислямски тероризъм. Това опира до тълкуване на съответната религия, но не може да се отрече, че Ислямът предразполага към тероризъм, удобен е за тероризъм.
За себе си смятам, че във вените ми тече най-различна кръв. На нашата територия са пребивавали какви ли не етноси и не мога да се определя като чист потомък на прабългарите. Едва ли някой българин може да твърди, че е техен пряк наследник. Нямам нищо против нашите "братя" в Русия, но по-скоро ги смятам за "братовчеди". Това, че са мюсюлмани не е хубаво, но така се е случило.
|
Re: Защо България не може да изнася за Русия [re: TheGiverAndTheTaker]
