Това не е смешно, защото води до обедняване на населението. Да се радваш на чуждо нещастие означава извратеност. Ние преминахме през това, което тече в Русия - спекулативна атака срещу рублата, като целта е хиперинфлационен шок и политическа дестабилизация. Дали обаче Путин е толкова лесен за събаряне като Виденов, се съмнявам. За разлика от ситуацията у нас преди 16 години, руснаците знаят, че зад атаките стоят външни сили, а ние обвинявахме Виденов, който нямаше никаква пряка вина за хиперинфлационния шок, на който беше подложена икономиката ни - това беше схема, стимулирана отвън (с участието на боклуци като Сорос, които тогава спечелиха огромни суми от обедняването на народа) и разиграна и отвътре от банковата система, също така и с дейното съучастие на централната банка.

Дали Русия може да бъде предпазена от такъв сценарий - може, но зависи както от решенията, които Путин взема, така и от това доколко читаво е обкръжението му. Ако например са агенти на американците, е напълно възможно да продължават да го захранват с глупави и неработещи съвети и рублата да продължава да се срива. Има си чисто административни начини за справяне със ситуацията.

Путин може за неопределено време да фиксира и по-плаващо движение на рублата, в някакви граници, т.е. хем да не премахва напълно пазарния принцип, хем временно поне да изолира влиянието на спекулативните атаки срещу рублата. Подобна мярка е разбира се анти-пазарна, но и организираните спекулативни атаки са също такива в същността си (анти-пазарни атаки), така че първото действие правилно би компенсирало второто.

Възможно е дори да вдигне административно курса преди да го направи, ако прецени, че е нужно. При подобни действия спекулантите биха се разхвърчали като мухи. прогонени от ДДТ.

Очевидно е, че интервенциите на централната банка на валутните пазари или повишаването на лихвените проценти, не могат да обърнат тренда.