За по-точна представа относно парите, влизащи и излизащи от нашата икономика, погледнете статистиката на платежния баланс на сайта на БНБ.

Макар че мислите му са в правилна посока, до голяма степен виковете на Сидеров против големите чужди вериги у нас са и популизъм, с прекалено крайни призиви и обещания, които няма как да се осъществят. Нито е правилно, нито пък приложимо в една демократична система, да се гонят големи чужди компании и инвеститори у нас. Друг е въпросът също така, че до много голяма степен ролята на чуждите инвестиции бе брутално надценена, пак в следствие на грозна демагогия, започнала по времето на циганина костов. Ясно е, че както при самите инвестиции, така и в последствие при експлоатацията на инвестиционните обекти, огромната част от паричния поток си изтича обратно навън, т.е. не води до значително повишаване на жизнения стандарт. Дори напротив - в следствие на нелоялните им търговски практики и злоупотребата с пазарна сила, които са подсъдими по Закона за защита на конкуренцията, който не се прилага у нас - действията им ощетяват дребния производител и търговец у нас.

Така че от една страна ролята на чуждите инвестиции бе надценена, поредното "светло бъдеще", което бе сервирано на наивния народец от времето на циганчето; които, както се видя, ако се прилагат без нужната стратегия, водят у нас реално до обедняване на хората и колониална зависимост. От друга страна мерките, за които Сидеров настоява, са прекалено крайни, макар че е прав за колониалната зависимост, до която икономиката ни е докарана в множество сектори. Някои монополи - като ЕРП-тата наистина трябва да се изгонят безкомпромисно. Големите вериги чужди компании в други сектори не трябва да се гонят, но пък при установяване на злоупотреби с пазарна мощ и нелоялни търговски практики, съответно трябва да се санкционират. Свободата на предприемачеството и конкуренцията трябва да се защитава от големи олигополни структури, без значение чужди или наши. А що се отнася до срамната концесия на злато, Сидеров разбира се е прав и то 100%.

Така че донякъде съм съгласен със Сидеров по този въпрос, като отчитам, че е прекалено краен и разбира се - призивите му са популистски. Ударението не трябва да се поставя чак толкова върху това какви пари влизат и излизат от икономиката при една отворена стопанска система и при да кажем поне донякъде свободна търговия - това е следствието; по-големият фокус на националната стратегия за развитие на икономиката е върху повишаване конкурентноспособността на икономическата ни система, което да ни позволи да създаваме по-висока добавена стойност и съответно да привличаме по-големи парични потоци от глобалната икономика; като разбира се заедно с това се предпазват свободната конкуренция, бизнеса и потребителите от злоупотребите на чуждите и нашите олигополни и монополни структури.

Редактирано от без усилие на 07.01.14 19:48.