Не съм го писал аз, но ще разсъждавам от позицията на автора (доколкото мога). Да кажем, че чуждестранното лице е посланикът на чужда страна. Този посланик не може да придобива такава сила във възпрепятстването на плановете на страната на нейната собствена територия (в случая планове за добив на полезни изкопаеми). Когато лицето е гражданин на страната, то е част от народа и така самото то е изразител на суверинитета и може да възпрепятства добива на полезните изкопаеми в казуса. Но това не е проблем, защото гражданите на страната имат задължения към нея, включително да я бранят с оръжие, когато се налага и значи те не могат да са против нейните интереси и това може да се подчертае по законодателен път, когато се налага. Но същото не се отнася за чуждестранни граждани.