Когато диктаторът види, че страната му е разделена на две фракции с противоположно мнение, трябва да сдаде властта. Дори да има пълната власт и правда, не може за сметка на разрушаване на страната да покаже че е прав. В това положение трябва да се търси компромис. Гражданската война може да доведе до нещо, само ако се отнася за големи страни. В една малка държава дори да се реши нещо с гражданска война, то тази страна е толкова малка, че съвсем скоро може да се обърнат нещата и всички жертви да са били безсмислени. Значи тези страни са толкова малки, че няма смисъл да се води война, ами трябва да си пазят инфраструктурата. Това да жертваш население на своя територия, за да покажеш, че си прав и да си поддържаш управляващия режим, май го има само в сталинските и московитските традиции - разглеждам обективно.

Давам пример - японците отначало се изолират, а като видят, че силите им не стигат, се откриват, и започват да работят за наваксване. Но примерно не тръгват да си гърмят градовете на собствена територия.