Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:46 26.04.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Кой АЕЦ трябва да го има ?!
Автор ЕднаПопара (Умен)
Публикувано13.01.13 18:40  



Логиката е следната

Козлодуй - два реактора с удължен живот по 30 години всеки един от тях плюс още един нов, който ще работи 60 години, стават общо 120 реакторни години.

Белене - два нови реактора, които ще работят по 60 години всеки, стават общо 120 реакторни години.

В двата случая няма разлика.

Също така без значение е и броят на хората заети в тази сфера - той е един и същ.

Без съществена промяна ще са и печалбите от транспорт, съхранение, търговия с ядреното гориво, които енергиината мафия плюс всички фирми подизпълнители легално печелят.

От значение е ( единствено за определен кръг ) разликата от няколко милиарда в повече за Белене в полза на фирми изпълнители и подизпълнители ангажирани с изграждането.

Тук разумът е един и той е съобразен с населението и територията на страната. А именно – ако ще има нова ядрена центарала, строй тогава, когато абсолютните възможни мощности на предишната са изчерпани !




Редактирано от ЕднаПопара на 13.01.13 18:43.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Кой АЕЦ трябва да го има ?! ЕднаПопара   13.01.13 18:40
. * Re: Кой АЕЦ трябва да го има ?! The Fifth Element   13.01.13 19:26
. * "Финансово бреме"? Дaли   15.01.13 00:25
. * Re: Кой АЕЦ трябва да го има ?! ~@!$^%*amp;()_+   13.01.13 20:56
. * Я да попитам аз? Exhemus   13.01.13 21:09
. * Re: Кой АЕЦ трябва да го има ?! atd112   14.01.13 12:24
. * Белене=Козлодуй Sargonlll   14.01.13 18:55
. * Re: Белене=Козлодуй Дaли   15.01.13 01:04
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.