Аааа, не - не знам някога да се е приемало, че животът е по-малко ценен от имота. Позоваването на конституцията е, грубо казано, само колкото да се позовеш на нещо, и ползваш, нормално, тази конституция, която действа в момента - ако в нея има такъв текст. Ако няма, ще има друг - например от типа на "гарантира се неприкосновеността на личността", а дори да няма хич такъв текст точно в конституцията, това ни най-малко не значи, че е възможно животът на който и да било, видите ли, да не се смята от законодателя за толкова ценен, колкото била собствеността. Въпрос на формулировка, на епоха и на техника на съставяне.
Освен в конституцията, такива текстове има и в международноправните актове.
Не знам кое тълкувание имаш предвид, много е вероятно да говориш за решението на КС от 97-ма. КС, разбира се, няма как да не се позове на текст(ове) от конституцията - това му е работата.
А и дядо ти нали по времето на комунизма е работил?
Редактирано от MupaM на 04.10.12 14:08.
|