Очевидно инвестиционните анализи не са ти силата, да не употребявам думата "аматьор".
Основен принцип при инвестиционните анализи, че всички разходи по строителството на обекта се изплащат след като обекта започне да произвежда, като при това се изплаща и цената на капитала (лихва, дивидент и т.н.) Т.е. дали ще бъде взет заем, дали ще бъде частен инвеститор, дали ще се финансира от бюджета (в този проект не се предвижда финансиране от бюджета) това финансиране ще бъде възстановено с лихвите/дивидентите от продажба на електроенергия по посочената цена - настояща цена на тока от АЕЦ Белене 40-45 лв/КВч, която ще се индексира според пазарния индекс, така че винаги ще бъде под пазарната, което гарантира постоянна сигурна печалба.
Ти явно живееш със социкономиката, където може да е имало такива парадокси да се взема директно от бюджета, без това да се изчислява в анализа, но при соца всички приходи се наливаха в бюджета, така че накрая не се знае кой дал, кой взел. Тук обаче има конкретен инвестиционен анализ и не се допуска невъзвращаемо финансиране.

Въпросът ти за % за ВЕИ и за МИ1 и 3 е наистина интересен. Много трудно обаче може да се сметнат. Може обаче да се пресметне какъв процент от заработената печалба на АЕЦ Козлодуй и ТЕЦ МИ2 отива за покриване на загубите от всяка ЕЦ с преференциално изкупуване. Примерно за ТЕЦ АЕС Гълъбово (МИ1):
Мощност 670 МВ по 8760 часа в годината по 0.85 разполагаемост по (126.7-40.53) = 202 милиона лева. Това прави около 20-21% от загубения милиард.
Сметни ти за ТЕЦ МИ3, че нямам време да му търся цената на тока и утре ще довършим.
Като гледам обаче процентите на ТЕЦ и ВЕИ ще излязат съизмерими.