|
Тема |
Re: Краят на Бугати Вейрън [re: bira_more] |
|
Автор |
nnnlo (epic) |
|
Публикувано | 29.06.11 22:06 |
|
|
Все едно не се е случвало peer review да бъдат отречени от други peer review.
Т.е. надяваш се, някое peer-review да отрече данните за антропогенният СО2. Сам може да провериш, че такива peer-review не се срещат. Точно обратното, статиите се сгласуват взаимно около едно заключение.
Точната наука пич, не е като Право-то. В правните отношения винаги може да пледираш за нещо. В точните науки, това го нема. В началото има разногласия, но накрая се стига до един, единствен, и точен резултат.
Разногласията за Климата сред науката намаляха значително, защото хората са търсели начини да си съгласуват измерванията. Това е важната цел и тя е постигната. Като резултат имаш peer-review, в което са публикувани данните на 368 климатолози от 45 държави. Консенсусът е постигнат.
А на теб ти остава да пиеш една студена вода, заради новите цени на тока в България.
|
| |
|
|
|