Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:25 05.06.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Таке е! [re: Aлaдин]
Автор БATKO (Какин)
Публикувано17.03.11 12:12  



Абсолютно се съгласявам, че е некоректно при бедствието в Япония да се правят някакви генерални изводи за АЕЦ Белене. И ще се опитам да дам професионално мнение защо това е така.

АЕЦ Фукушима ползва 40 годишни американско-японски кипящи реактори. За разлика от новите реактори те не разполагат с пасивни системи за охлаждане и водородни рекомбинатори, улаващи водорода и предотвратявайки експлозия в сградата на реактора. Просто такива са били критериите за безопасност по онова време.
Кратка хронология: Поради земетресението реактора се заглушава по проект. Тъй като земетресението е довело до разпадане на електроенергийната система се включват дизелгенераторите и захранват помпите за снемане на остатъчното топлоотделяне, което бързо пада под 1% от номиналната мощност. В случая АЕЦ Фукушима дизегенераторите са заработили по план, но после са повредени от цунами и затова не работят системите за охлаждане и се налага да се предприемат екстремни мерки за охлаждане на остатъчното топлоотделяне. Въпреки апокалиптичните журналистически репортажи, засега няма разхерметизиране на реактор и изхвърляне на сериозни радиоактивни вещества в атмосферата. А щом досега не е станало, няма и да стане. Още повече, че би трябвало всеки момент да възстановят елзахранването и да приключат с проблема. При нормални условия това би трябвало да стане за минути или часове, но разбитите пътища и електропроводи доведоха до това забавяне.

Та нека да направим паралела между японските АЕЦ и Белене:

1. Всички 52 японски АЕЦ са издържали на чудовишно земетресение, каквото не може да се случи в България.

2. Освен Фукушима, всички японски АЕЦ нямат проблеми след чудовищното цунами. А цунами в Белене не е възможно.

3. Освен активните системи за охлаждане (помпи с ток от ДГ) АЕЦ Белене има и пасивни системи, т.е. могат да охлаждат реактора и без дизелгенератори и необходимост от ток.

4. За разлика от Фукушима, АЕЦ Белене има водородни рекомбинатори, следователно не може да се събере водород, който да взриви сградата.

Т.е. само дотук съм изброил четири фактора, като всеки един от които самостоятелно предпазва Белене от подобни проблеми като Фукушима. А ако се справят японците както досега да няма сериозно радиоактивно изхвърляне, в което не се съмнявам, то на фона на 15 000 удавени и щети за 200 милиарда долара, то щетите от АЕЦа са най-малкият им проблем.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Касчиев :) KиpoАдминистратор   16.03.11 12:44
. * Re: Касчиев :) Mopфиyc   16.03.11 14:44
. * на теб) Kиpo   16.03.11 15:03
. * Re: на теб) Mopфиyc   16.03.11 15:18
. * Re: на теб) Kиpo   16.03.11 15:21
. * Re: на теб) Mopфиyc   16.03.11 15:29
. * поне 3/4 от населението е Kиpo   16.03.11 16:39
. * Re: на теб) croesus   16.03.11 17:46
. * по принцип няма нужда да ми разяснавяш Kиpo   16.03.11 21:46
. * Re: по принцип няма нужда да ми разяснавяш croesus   17.03.11 19:24
. * Що обиждаш bira_more   17.03.11 20:04
. * Re: на теб) Mopфиyc   16.03.11 21:52
. * Поздравления за определението! БATKO   17.03.11 10:57
. * Въобще не ме притеснява, че AGLER   16.03.11 17:30
. * Re: Въобще не ме притеснява, че Aлaдин   16.03.11 18:13
. * Таке е! БATKO   17.03.11 12:12
. * сещаш ли се, обаче Kиpo   17.03.11 12:42
. * Re: сещаш ли се, обаче БATKO   17.03.11 13:17
. * Re: Таке е! AGLER   17.03.11 17:27
. * Присъединявам се ... БATKO   17.03.11 18:25
. * Звучиш много оптимистично Aлaдин   17.03.11 23:01
. * Re: Въобще не ме притеснява, че Mopфиyc   16.03.11 22:00
. * Re: Касчиев :) БATKO   17.03.11 10:51
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.