Пак казвам - щом тарикатееш - оправяш се както намериш за добре.
Лекуват те - никой не ти отказва лечение. Както е по закон - спешното лечение ти е осигурено. Останалото - когато осигуриш парите.
И аз бях лекар - та за това съм много пристрастен. Бях длъжен на всички за всичко. Едва ли не от джоба си да купиш лекарствата на болния.
И - мога да вържа идеално двете твърдения "имаш пари - лекувам те", "нямаш пари - не те". На всякъде ги връзват перфектно. Сам казваш - ако имаш кинти ще дойде най-добрия. Ако нямаш - който там е на ред. Пък каквото стане.
Ако имаш кинти - ще си купиш и най-подходящите лекарства, ако нямаш - каквото успееш. Ако имаш кинти ....
И - едно е да си американец в САЩ, друго е да си чужденец в Швейцария. Ако си американец в САЩ - могат да те съдят с голям шанс да си вземат кинтите, ако си чужденец в Швейцария - на босия цървулите.
човека все пак е по-важен от парите И точно за това всеки трябва да се осигурява. Ако човека реши да е тарикат - тогава е тарикат, а не човек!
Колко безплатни операции може да понесе една болница преди да се съсипе?
Защо да се осигури скъпо лечение на някой който не е пожелал да се застрахова, при условие че това същото лечение може да бъде осигурено на някой който НЕ МОЖЕ ДОРИ да се застрахова?
Човека викаш по важен от парите? Колко пари ти лично даваш за "човека"? Нали е по важен от парите? Или - човека е по важен от парите на другите?

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите