Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:32 21.10.25 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: С какво право? [re: Aлaдин]
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.07.10 14:33  



С какво право?

С никакво или с правото на по-силния.

САЩ под еврейски натиск не удобряват и пречат на реализацията на Набуко. Проблемът с Набуко е, че Турция има голями договори за доставка на ирански газ, който предвижда да реекспортира през Набуко. САЩ не могат да забранят на Турция да го прави, а Израел ясно защо е против - това ще даде достъп на Техеран до европейския пазар и евентуално ще смекчи позицита на ЕС. Така че САЩ+еврейските лобита в ЕС са против Набуко и работят за да го провалят.

САЩ е против и ЮП също по обясними причини, които американският посланик в София открито казва. В момента американската дипломация става малко по-остра с Русия. Основната причина е Грузия. Защо? След като Турция забрани полетите на израелски самолети, единственият път да бъде ударен Иран от север е от Грузия и Азербейджан като изрелските самолети заобикалят Турция и минават над Гърция и България, пресичат Черно море и се базират в летищата в Кавказ. Миналата седмица четох някъде, че вече израелски Ф15 са базирани около Баку. Та цялата тая дандания докара и Клинтън в Тбилиси с меко казано нелюбезните и изявления по посока на Русия. Т.е. има малък завой и посланикът се вписва в него.

Що се отнася до газопроводите и АЕЦ Белене, в момента българските и американските интереси се разминават. Не мога да кажа, че са противоположни антагонистистично, но със сигурност не съвпадат. За САЩ е по-изгодно всички енергийни проекти Набуко, ЮП и АЕЦ да се провалят. За България не е точно така.

В случая България трябва да загърби американското мнение и да гледа собствения си интерес - Набуко + ЮП и АЕЦ с европейски инвеститор. Правителството води правилната политика в тази насока.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* С какво право? Aлaдин   08.07.10 00:27
. * С правото на мечката... Bл. Ульянoв (Пyтин)   08.07.10 10:05
. * Re: С правото на мечката... Aлaдин   08.07.10 18:45
. * Re: С какво право? re4en1   08.07.10 10:48
. * Re: С какво право? Aлaдин   08.07.10 18:46
. * Има ли значение в качеството на какъв RealGuru   08.07.10 13:45
. * Re: С какво право? Pимл@нин   08.07.10 14:33
. * Re: С какво право? Aлaдин   08.07.10 19:16
. * Re: С какво право? Pимл@нин   10.07.10 12:14
. * Re: С какво право? ARlZE   10.07.10 16:06
. * Re: С какво право? portal   10.07.10 18:45
. * Re: С какво право? Пич Бoжи   10.07.10 18:52
. * Re: С какво право? portal   10.07.10 19:08
. * Re: С какво право? Пич Бoжи   10.07.10 19:15
. * Re: С какво право? ARlZE   11.07.10 14:38
. * Re: С какво право? portal   11.07.10 15:36
. * Re: С какво право? ARlZE   11.07.10 19:04
. * "държавата България" Aлaдин   11.07.10 19:06
. * Re: С какво право? bira_more   12.07.10 01:42
. * Re: С какво право? ARlZE   13.07.10 08:39
. * Re: С какво право? portal   13.07.10 09:24
. * Re: С какво право? bira_more   13.07.10 12:45
. * Re: С какво право? Pимл@нин   13.07.10 15:08
. * Re: С какво право? Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   13.07.10 12:15
. * Айде, айде, евреите ти виновни Analyser   11.07.10 14:51
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.