А ми пак нещо не разбрах - та дай да го изясним.
Пациентите плащат на ЗОК, а ЗОК би трябвало да плаща на лекарите.
При счетоводителите не знам как е. От твоите думи излиза (понеже правиш аналогии) че твоите клиенти плащат на НАП а НАП плаща на теб?
При коя друга професия работещия е длъжен да работи и за без пари? Лекарите са ДЛЪЖНИ. Лекарите са единствените които по закон са длъжни да работят за без пари, влагайки свои средства - спешните случаи. Ти длъжна ли си по закон да помогнеш на фирма или гражданин с данъчни декларации за без пари ако случая е спешен, инвестирайки свои собствени средства?
Между другото - така и не разбрах какво ще направиш ако ВСИЧКИ твои клиенти забавят плащанията си към теб с 2 месеца?
Добре - ти си спонсор на семейния си лекар. Това го разбрах. Защо тогава твърдиш че бюджета плащал? Нали ти си спонсор? Как хем ти си спонсор хем бюджета плащал?
Между другото ти не плащаш на семейния лекар (освен потребителската такса). Ти плащаш на ЗОК. Ама излиза че плащаш на бюджета? Или плащаш на ЗОК? Защо лекарите да се занимават с твоите плащания? Не е ли редно ТИ да контролираш кой какво прави с парите ти?
Дори по закон лекарите НЯМАТ право да казват какво ще става с парите които ти плащаш за здравни осигуровки. Само ти (като пациент) имаш право да се опънеш на министъра който прибира здравните осигуровки в бюджета!
А лекарите имат правото да работят за възнаграждение. И ако министъра прибира парите от здравни осигуровки в бюджета, лекарите имат правото да искат парите си от пациентите. А пациентите да се разправят с онези които "усвояват" парите им не по предназначение.

Та я сега обясни как става така че хем ти спонсорираш семейния си лекар, хем парите от твоето спонсорство не стигат до него, хем бюджета трябвало да компенсира твоето спонсорство.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите