Склонна съм да вярвам, че Кунева не е защитавала добре интересите на България и "Йесмен" не е случайно, обче с риск да се призная за повърхностна, бих предпочела образованата и сдържана Кунева пред това недоразумение.
Цитирам един анонимен коментар от блога на Иво Инджев, жената е казала всичко, което аз мисля, с тази разлика, че аз упреквам Първанова. Има достатъчно народ по Европа, който да ни ругае или по-меко казано: "да ни посочва грешките". Няма нужда да се самоизяждаме.
#
Много ми е интересно как ще завърши този казус, както го нарекоха. Ясно е, че задкулисно текат пазарлъци и си ги мерят….приоритетите. Изгледах записите с изслушването на Желева и смятам, че английският и е най-малкият проблем.
Ако и другите и качества бяха добри колкото английският, щеше триумфално да стане европейски комисар. Не съм склонна да приема твърденията, че на Желева и е направена постановка и едва ли не всички в залата са искали да я съсекат.
Това лято гледах на живо изслушването на Sonya Sotomayor за съдия във Върховния съд на САЩ. Изпитваха я не 3 часа както се вдигна олелия за Желева, а изслушването продължи 3 дена. На всеки два часа и даваха по 15 мин. почивка; на третия ден тя помоли почивките да бъдат по-кратки, но на всеки час (по късно стана ясно, че тя е диабетичка).
Тая жена отговаряше на всички въпроси компетентно и с подчертано уважение към питащия. Имаше повтарящи се въпроси, питаха за едно и също нещо по 5 или по 11 пъти. Тя продължи да отговаря по същество и с огромно уважение. Нито веднъж не каза, че вече е отговорила на този въпрос и хайде да продължаваме по-натаък.
Отговаряше сякаш за пръв го чуваше въпроса. Докато траеше изслушването имаше репортажи и коментари по телевизията (не съм чела вестници), но всички коментатори подчертаваха ясно какво одобряват и защо и кое не одобряват и защо. След като Sotomayor беше одобрена и имаше интервюта със нея, тя каза, че освен 3-дневното изслушване пред конгреса е имала още 92 индивидуални интервюта.
Това го казвам само да подчертая, че на такова слушане по скоро е нормално да те разпънат на кръст, отколкото да не те разпънат. И тези дето питат не им е работата да ти създават комфорт. Не знам какво точно е очаквала Желева, но това поведение, което тя показа, е неприемливо. А не можа да покаже и компетентност.
Не споделям и критиките срещу Антония Първанова. Първанова беше длъжна отговори след като имаше информация по въпроса, иначе нея щяха да обвинят че лъже.
Ама не я изпитаха Желева с любов тия от европейския парламент, както и ония от БиБиСи не направиха с любов към България филма за децата от Могилино.
Ясно го казаха хората -каквато Желева, такова е и правителството. Вярно е, че никой не е бил комисар преди да поеме поста, но то и космонавт не са били преди да литнат в космоса. Да си европейски комисар не е on the job training. Но покрай говоренето около Желева, излязоха на яве други неща -например как ББ подкрепил Бокова. Нещо да ви намирисва тази работа или на мене така ми се струва.
Продължавам да питам, колко струва на Първанов карабината – този въпрос само на пръв поглед не е по темата.
Бъдете здрави.
Коментар от: Сия | януари 15, 2010, 9:26
|