Какво да ни топли. Цялата работа с Шийлдс в ЮК е резултат на кампания. Има и документален филм, и публикации и какво ли не. А ние мълчим, с много ровене успях да прочета само едно от трите решения по делото. Пиарите на съда са гола-вода според мен. След като случаят е нашумял, а и вече е приключен следаше да публикуват повече материали, за да преценят хората кой е прав.
Ние стигаме до някакви изводи съвсем дедуктивно, като извличаме предположения за факти от оскъдна информация. А там представят на обществеността предположенията като доказани факти.
Доколкото схванах от мотивите, алибито на Шийлдс е оборено, защото за времето когато твърди че е спял, е видян да буйства в хотела и на други места.
Другият пич също така е буйствал, но за негово щастие, не е претрепал никого. Понеже е бил и пиян и дрогиран, си е помислил че той е виновен, защото си се знае, че не е цвете и се е разкаял, но после му е светнало, че този път е невинен.
За топленето, ние каквото и да дращим тука, нищо няма да се промени, ако институциите не се защитят.