|
|
| Тема |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници" [re: AGLER] |
|
| Автор |
BG_тюфлeци (член) |
|
| Публикувано | 20.02.09 14:27 |
|
|
|
Ами кой те кара да използваш подобни недомислици?
Аз си казвам циганин и чистачка. - Беше просто контрапункт на "оператор на биологическа единица" - недосмислиците не се дължат на еди кой си режим, а на човешкото мислене.
Извинявай, но няма държава в света, която да гарантира на някого
определен вид работа само защото бил имал такава диплома! - чисто теоритично си прав, държавата сама по себе си не гарантира подобно нещо, но така е уредено обществото, което е функция на държавата, че дипломата ти гарантира възможност за реализация, ако имаш желание за такава и ти гарантира определена заплата. Затова има студентски заеми и те се отпуксат именно с презумцията, че при завършване човека, ще погаси този заем, понеже ще има стабилен минимален доход от еди колко си.... Докато в България, дипломата значи дотолкова, доколкото ти дава права да практикуваш определени професии, а заплащанаето е както се договориш.
Но идеята ми, че не преквалификацията е проблем, а процента на преквалифицирали си, кадърни в професията си хора. Една държава трябва да има визия за това на къде отива. Трябва да е ясно, ние сме тук и тук, имаме това и това, ще развиваме това и това, а не да се оставя всичко на саморегулация. Ако това беше правилно решение, капиталистическите западни страни щяха да оставят банките и крупните си производители да фалират и толкова.
Относно изгъзицата - по време на комунизма, нямаше безработница, хмммм..
Не е въпрос до амбиции, а до управление.
Това въобще не означава, че у нас остават само дебили, остават тези от които има нужда. Това е фашистко изказване!! Ние сме едно общество и всеки член от него трябва да има място в него. ЯСНО И ПРОСТО! Не всеки може да си намери мястото сам по ред причини. Най-елементарен пример са инвалидите.
България беше една от водещите нации по внедряване на ядрената технология и съвсем естествено имаше нужда от хора, които да работят в областта. Колко тъпо е да си затриваш индустрия, която е източник на огромни и постоянни печелби, при ниска себестойност, за да сега ядрени физици да рботят по света или да се преквалифицират, еми няма да го коментирам.
Не можеш да ме убедиш, че капитализма или свободния пазар са виновни, че остават "тези от които има нужда", представи си 1 млрд. лева източени по ДДС, ами ето ти финансирането на инфраструктурен проект, ето ти хляба за проектанти, строители, търговци на суровини и т.н.
| |
| |
Нашият ДЪЛГ
|
пoeтичнa
| 11.02.09 21:00 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| AGLER
| 11.02.09 21:16 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| пoeтичнa
| 11.02.09 21:44 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| roum
| 11.02.09 21:58 |
Re: пoeтичнa
| AGLER
| 11.02.09 23:16 |
Re: пoeтичнa
| пoeтичнa
| 12.02.09 15:43 |
Re: пoeтичнa
| roum
| 12.02.09 16:17 |
Re: пoeтичнa
| пoeтичнa
| 12.02.09 16:30 |
Re: пoeтичнa
| razsean
| 12.02.09 16:35 |
Re: пoeтичнa.
| AGLER
| 12.02.09 16:32 |
Re: пoeтичнa.
| пoeтичнa
| 12.02.09 18:39 |
Re: пoeтичнa.
| AGLER
| 12.02.09 18:48 |
Re: пoeтичнa.
| пoeтичнa
| 12.02.09 19:58 |
Re: пoeтичнa.
| AGLER
| 12.02.09 20:14 |
Re: пoeтичнa.
| пoeтичнa
| 12.02.09 21:15 |
Re: пoeтичнa.
| AGLER
| 12.02.09 22:00 |
Re: пoeтичнa.
| пoeтичнa
| 12.02.09 23:17 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| razsean
| 12.02.09 12:57 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| pesho65
| 18.03.09 19:00 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| пoeтичнa
| 18.03.09 20:10 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| bira_more
| 11.02.09 21:31 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| пoeтичнa
| 11.02.09 21:45 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| burgazlya
| 11.02.09 22:16 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| пoeтичнa
| 11.02.09 22:38 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| roum
| 11.02.09 22:39 |
Re: burgazlya
| AGLER
| 11.02.09 23:24 |
Re: burgazlya
| Бapбapeлa
| 11.02.09 23:31 |
Re: burgazlya
| roum
| 11.02.09 23:37 |
Re:roum
| AGLER
| 11.02.09 23:41 |
Re: burgazlya
| пoeтичнa
| 12.02.09 08:55 |
Re: burgazlya
| burgazlya
| 12.02.09 11:26 |
Re: burgazlya
| roum
| 12.02.09 13:46 |
Re: burgazlya
| AGLER
| 12.02.09 16:45 |
Re: burgazlya
| Maчo Koвaчo
| 19.02.09 15:39 |
Re: Maчo Koвaчo
| AGLER
| 19.02.09 15:44 |
Re: Maчo Koвaчo
| Maчo Koвaчo
| 19.02.09 15:56 |
Re: Maчo Koвaчo
| AGLER
| 19.02.09 16:11 |
Re: Maчo Koвaчo
| bira_more
| 19.02.09 17:22 |
Re: burgazlya
| bira_more
| 19.02.09 17:19 |
А ето го и стадото:
| burgazlya
| 12.02.09 12:03 |
Re: А ето го и стадото:
| bira_more
| 12.02.09 12:06 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| Бapбapeлa
| 11.02.09 22:57 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| БATKO
| 12.02.09 15:49 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| BG_тюфлeци
| 12.02.09 17:38 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 12.02.09 18:12 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 12.02.09 18:47 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 12.02.09 19:08 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 12.02.09 19:41 |
"СВЯТО МЯСТО ПРАЗНО НЕ ОСТАВА"
| AGLER
| 12.02.09 19:52 |
Re: "СВЯТО МЯСТО ПРАЗНО НЕ ОСТАВА"
| roum
| 12.02.09 19:56 |
Re: "СВЯТО МЯСТО ПРАЗНО НЕ ОСТАВА"
| AGLER
| 12.02.09 20:10 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| roum
| 12.02.09 19:53 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 12.02.09 20:12 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 12.02.09 20:29 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 12.02.09 22:02 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 12.02.09 22:46 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 12.02.09 22:54 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| bira_more
| 12.02.09 23:10 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 12.02.09 23:19 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| bira_more
| 12.02.09 23:39 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 12.02.09 23:29 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| razsean
| 13.02.09 11:30 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 12:25 |
изселването на турците
| AGLER
| 13.02.09 17:53 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 12.02.09 23:23 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 12.02.09 23:27 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 12.02.09 23:46 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| bira_more
| 12.02.09 23:48 |
Бърборело................
| AGLER
| 12.02.09 23:52 |
Re: Бърборело................
| Бapбapeлa
| 13.02.09 00:13 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| burgazlya
| 13.02.09 14:32 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 12.02.09 23:43 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 00:04 |
поправката "Бърборела"
| AGLER
| 13.02.09 00:14 |
Re: поправката "Бърборела"
| Бapбapeлa
| 13.02.09 00:29 |
Re: поправката "Бърборела"
| AGLER
| 13.02.09 00:43 |
Re: поправката "Бърборела"
| bira_more
| 13.02.09 02:00 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Maчo Koвaчo
| 19.02.09 15:50 |
.един проектант на матрици
| AGLER
| 19.02.09 15:57 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 19.02.09 18:22 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| roum
| 19.02.09 21:32 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 09:44 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 13.02.09 10:41 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 10:54 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 13.02.09 10:58 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 11:19 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 11:50 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 12:06 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 13:26 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 13.02.09 13:41 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 13:51 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 13.02.09 14:10 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| пoeтичнa
| 13.02.09 13:44 |
За това стремежа беше вие да не познавате клетката
| AGLER
| 13.02.09 17:58 |
Re: За това стремежа беше вие да не познавате клетката
| bira_more
| 13.02.09 20:11 |
Re: За това стремежа беше вие да не познавате клетката
| пoeтичнa
| 13.02.09 22:21 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 11:19 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 12:00 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 13:21 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 18:43 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 14.02.09 11:41 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| roum
| 14.02.09 11:47 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| faliak
| 14.02.09 12:42 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 14.02.09 13:35 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| faliak
| 14.02.09 13:19 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 14.02.09 13:53 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 16.02.09 12:08 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 16.02.09 11:52 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 16.02.09 14:03 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 16.02.09 14:55 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 09:54 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 11:47 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 12:45 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 13:43 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 13.02.09 18:05 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| Бapбapeлa
| 13.02.09 18:20 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 16.02.09 12:27 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| AGLER
| 13.02.09 18:03 |
Re: Проблема е, че номера е като с децата.
| BG_тюфлeци
| 16.02.09 13:51 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| Ray of Light
| 13.02.09 00:23 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| bira_more
| 13.02.09 02:10 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| Ray of Light
| 14.02.09 09:44 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| roum
| 14.02.09 09:54 |
Е как кой
| bira_more
| 14.02.09 15:24 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| bira_more
| 14.02.09 15:23 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| Бapбapeлa
| 14.02.09 15:27 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| faliak
| 13.02.09 03:34 |
Re: faliak
| AGLER
| 13.02.09 18:05 |
Re: faliak
| faliak
| 13.02.09 18:28 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| Ray of Light
| 14.02.09 09:46 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| roum
| 14.02.09 09:56 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| faliak
| 14.02.09 13:22 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| faliak
| 14.02.09 13:25 |
Re: faliak
| AGLER
| 14.02.09 14:46 |
Re: faliak
| bira_more
| 14.02.09 15:32 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| bira_more
| 14.02.09 15:30 |
Хубаво за нашия дълг
| Бapбapeлa
| 14.02.09 15:10 |
Re:Уцели ....
| пoeтичнa
| 14.02.09 15:39 |
36 милиарда Евро - това е Нашият ДЪЛГ
| Дзвepa
| 14.02.09 19:31 |
Графиката на нарастване
| faliak
| 16.02.09 09:39 |
Re: Графиката на нарастване
| BG_тюфлeци
| 16.02.09 13:23 |
Re: Графиката на нарастване
| faliak
| 16.02.09 15:52 |
Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| faliak
| 17.02.09 18:53 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| bira_more
| 17.02.09 19:57 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| faliak
| 17.02.09 22:04 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| bira_more
| 17.02.09 22:16 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| faliak
| 17.02.09 22:24 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| bira_more
| 17.02.09 22:26 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| faliak
| 17.02.09 22:28 |
Балонa в цените на жилищата e поддържан чрез дълг:
| faliak
| 17.02.09 22:21 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| AGLER
| 17.02.09 22:45 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| faliak
| 17.02.09 22:57 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| bira_more
| 18.02.09 00:55 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| faliak
| 18.02.09 01:04 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| bira_more
| 18.02.09 10:28 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| faliak
| 18.02.09 12:46 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| razsean
| 18.02.09 16:39 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 18:14 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| bira_more
| 18.02.09 18:42 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| bira_more
| 18.02.09 18:41 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 12:56 |
Re: Домакинства с наети на работа лица:
| bira_more
| 18.02.09 18:43 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| AGLER
| 17.02.09 22:12 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| faliak
| 17.02.09 22:54 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| AGLER
| 18.02.09 00:46 |
Re: Дългът е на частниците, не на държавата!!!
| bira_more
| 18.02.09 00:56 |
Логика има...
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 10:48 |
Re: BG_тюфлeци
| AGLER
| 18.02.09 11:29 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 11:41 |
Re: Логика има...
| faliak
| 18.02.09 12:45 |
Re: Логика има...
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 12:57 |
Re: BG_тюфлeци
| AGLER
| 18.02.09 16:23 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 17:31 |
Re: BG_тюфлeци
| AGLER
| 18.02.09 17:48 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 18.02.09 18:07 |
Re: BG_тюфлeци
| bira_more
| 18.02.09 18:49 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 19.02.09 11:23 |
Re: BG_тюфлeци
| bira_more
| 19.02.09 11:33 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 19.02.09 12:12 |
Re: BG_тюфлeци
| bira_more
| 19.02.09 13:06 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 15:35 |
Re: BG_тюфлeци
| bira_more
| 20.02.09 16:10 |
Re: BG_тюфлeци
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 16:48 |
Re: BG_тюфлeци
| bira_more
| 20.02.09 17:41 |
Re: BG_тюфлeци!!!
| AGLER
| 20.02.09 17:28 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| AGLER
| 18.02.09 20:44 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| BG_тюфлeци
| 19.02.09 11:48 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| AGLER
| 19.02.09 14:02 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 14:27 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| bira_more
| 20.02.09 14:36 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 14:54 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| bira_more
| 20.02.09 15:12 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 16:01 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| AGLER
| 20.02.09 15:24 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 15:45 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| bira_more
| 20.02.09 16:12 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| BG_тюфлeци
| 20.02.09 16:54 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| bira_more
| 20.02.09 17:55 |
Re: BG_тюфлeци - научни "работници"
| bhdz
| 19.02.09 18:12 |
Re: bhdz
| AGLER
| 19.02.09 18:19 |
Re: AGLER
| faliak
| 18.02.09 21:16 |
Re:faliak
| AGLER
| 18.02.09 21:24 |
Re:faliak
| faliak
| 18.02.09 21:32 |
Re:faliak
| AGLER
| 18.02.09 21:42 |
Re:AGLER
| faliak
| 18.02.09 21:49 |
Re: хомо фалиакус
| AGLER
| 18.02.09 21:53 |
Re:AGLER
| bira_more
| 18.02.09 21:54 |
Re:bira_more
| AGLER
| 18.02.09 21:58 |
Хранете се здраво!!
| BG_тюфлeци
| 19.02.09 12:27 |
Re: Хранете се здраво!!
| bira_more
| 19.02.09 13:08 |
Re:faliak
| пoeтичнa
| 18.02.09 21:44 |
Re:поетична
| AGLER
| 18.02.09 21:51 |
Re:поетична
| пoeтичнa
| 18.02.09 21:53 |
Re:поетична
| AGLER
| 18.02.09 21:55 |
Re:поетична
| пoeтичнa
| 18.02.09 22:30 |
Re:ПРОШКАТА. ВЯРАТА И ПАМЕТТА
| AGLER
| 18.02.09 22:50 |
Re:ПРОШКАТА. ВЯРАТА И ПАМЕТТА
| пoeтичнa
| 18.02.09 23:07 |
Re:ПРОШКАТА. ВЯРАТА И ПАМЕТТА
| пoeтичнa
| 27.02.09 09:28 |
Re:поетична
| faliak
| 18.02.09 22:01 |
Re: хомо фалякус
| AGLER
| 18.02.09 22:08 |
Re:поетична
| bira_more
| 18.02.09 22:10 |
Re: AGLER
| bira_more
| 18.02.09 21:51 |
Re: AGLER
| faliak
| 18.02.09 21:56 |
Re: AGLER
| bira_more
| 18.02.09 22:07 |
Re: Логика има...
| bira_more
| 18.02.09 18:51 |
Re: Нашият ДЪЛГ
| Aлaдин
| 17.02.09 19:22 |
Re:Aлaдин
| AGLER
| 17.02.09 19:25 |
Re:Aлaдин
| Aлaдин
| 17.02.09 19:59 |
Re:Aлaдин
| bira_more
| 17.02.09 20:06 |
Re:Aлaдин
| Aлaдин
| 17.02.09 20:11 |
Re:Aлaдин
| bira_more
| 17.02.09 21:30 |
Re:Aлaдин
| AGLER
| 17.02.09 20:32 |
Конфуций
| Aлaдин
| 17.02.09 21:08 |
|
|
|
|