podmena traffica test///////////////
Това не е само мое мнение. Прочети втори том на Български хроники на Стефан Цанев:

...нахлували византийци, татари, узи, алани, руси, печенеги {за кумаиите няма що да говорим - те и престола превзели), нападали ни маджари. сърби, хървити, кръстоносци, венецианци, генуезци, нормани, каталани н всякаква пасмина... е, най-после дошли н някакви турци - какво особено?

Отгоре на всичко турците за разлика от другите нашественици, след като ни завладели, не си отишли, отнасяйки оплячкосаното със себе си - те останали тук като на своя земя и започнали да я защитават от други нашественици.

Покрай себе си защитавали и българите отдавна народът ни не бил живял н мир и сигурност, нямало ги вече набезите и грабежите на печенетнте и на татарите, е ... трябвало с да плашаме на турците разни данъци: джизие. харадж, девшнрме и прочие, но както вече 6е казано:

овчарят колкото и да те дои и да те стриже е по-добър от вълците – и народът може да е бил даже доволен.

Трябва ли ний днес да внимаваме скъпи читателю , трябва днес много да внимаваме с онази загадъчна фраза на Плутарх изречена преди двайсет века:

"Бедствията докарали страната до такова положение, че отчаяни от свободата, желаели накакво по-малко робство"…защото и днес народът ни, сполетян от бедствията на демокрацията.

Кон са били всъщност тези турци?

Учудващо с, че ние не знаем за тях почти нишо. може би не искаме да знаем, но омразата не оправдава невежеството.

Извинявай, читателю мой, може да ти е скучно, но няма как, набери кураж - представи си, че си ученик, седиш на чина си отегчен, гледаш през прозореца прелитащите птички и, щеш не щеш - не щеш, чуваш противнин глас на даскала, който каканиже поредния си досаден урок по история…

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите