Имат ЕДИНИЧНИ технологични попадения. До 1941, въпреки помоща на левите еврей, които доставят на СССР всичко, което могат да купят на запад, страната си остава неразвита технологично. Това се вижда и през първите две години на ВСВ. Обратът настъпва краят на 1942/1943, когато модерно оръжие и най-вече стратегически материали за производството му, започват в голямо количество да постъпват през Иран и Северните пътища по линия на ленд-лиза.
По това време се поставя началото не само на съветската атомна програма с материали внесени от САЩ(уран, алуминиеви тръби за центрофуги и т.н.) и след това "подпомогната" от плановете на атомната бомба доставени от еврейте разузнавачи с участието и на британските специални служби...., но и на радари, радиостанции, технологии за производство на медикаменти и дезинфектанти ... СССР няма нищо от това до 1941 и никакъв потенциал да го произведе. След войната цялата тази техника остава при руснаците и те започват първо да я копират, а след това да я подобряват. Но, забележи, не правят никъде нов технологичен пробив.
Това едно на ръка. Второто е, че след победата си над Третия Райх, СССР получи достъп и до уникални немски технологии - реактивните двигатели, ракетостроенето, нови системи за кодиране, стрелково оръжие...Но най-вече, получи достъп до немските учени, които остават в неговата окупационна зона и в последствие са принудени да работят като роби за Сталин. Ти това го знаеш, защото вече сме го дискутирали.
Значи, какво се получава? През 1946, СССР е преял от новости. От една страна, на готово е получил модели съвременно оръжие от съюзниците, а от друга е взел военни трофей - немски разработки, съвременни заводи(които демонтира и пренася в Сибир), ноу-хау, и научен човешки ресурс.
В следващите 10-15 години, СССР осмисля, доразработва и копира плячката си, която заслужено е придобил след огромно военно усилие. И така до средата на 60те години. Ако в Корейската война разликата между социалистическото оръжие и западното е незабележима и принуждава ген. Маккарти съвсем сериозно да иска използването на атомна бомба, то във Виетнам, технологичното превъзходство на Америка е очевидно.
И така водачите на СССР са наясно че трябва да се обновяват и че трофейните технологии вече са недостатъчни. Как ще се обновяват? Първо като впрягат целия научен потенциал на соцлагера да работи основно за военната промишленост и второ като крадат разработки от запада, което пък провокира създаването на КОКОМ. Примери за "руски разработки" колкото искаш - прословутия Калашников, копие на немски автомат; първите двигатели на Миг откопирани от РолсРоис; първите ПТУР "Шмел" откраднати от французите - СС-10; пистолетът Макаров - копие на Валтер; бомбардировачът Ту-4, копие на американския В-29 Superfortress...
Всичко това се оказва недостатъчно. Защо? Защото разчитайки на готови неща, СССР не открива сам. До какво води това? До следното: СССР е почти винаги догонващ. САЩ правят ракети ВВ СССР следва; САЩ правят прехващаю Ф-14 с ракета Феникс над 190км - СССР следва ... и т.н. Това има един огромен недостатък. Той е, че докато се подготвя отговорът на вече излязло западно оръжие, западът пуска ново и то не задължително в същата област. Напимер СССР се втурва да прави балистични ракети, а САЩ пускат крилати ракети; СССР се напъва и прави като отговор на Ф-14, прехващачът Миг-31 с много дългобойни, но ниско маневрени ракети, а САЩ вече разработват стелт технологията, която отнема всички предимства на прехващача и спират от производство Ф-14. СССР почти винаги догонва със симетрично оръжие и затова няма шанс да спечели.
Сега ситуацията за Русия е още по-тежка. Няма ляво еврейската подкрепа, няма трофей, слаб научен потенциал = малко нови разработки.
Така че, може и да има единични технологични пробиви, но по-принцип, Русия все повече ще изостава от запада. Това се забелязва - липса на изтребител пето поколение, дори и като летящ прототип, липса на лазерни оръжия, липса на структурирана ПРО. И това е защото липсват хората правещи съветските оръжия. Ето виж ги, и познай колко от тях са руснаци?:
|