|
Тема |
Re: Официалната версия е, че не са доволни [re: V.Grig] |
|
Автор |
| (</dev/random) |
|
Публикувано | 22.12.07 16:39 |
|
|
> Софта за който говорим е: ОС, текстообработка, електронна таблица, бази данни
И това е единствения софтуер, който администрацията използва? Никакви вътрешни приложения? Сигурен ли си?
> тук не ми се търси - но ако ми посочиш държавен служител ползващ директно мс аксес
> за база данни ще черпя. Базите данни обичайно се правят според нуждите на
> съответната администрация и нямат нищо общо с аксес.
И след като се правят по нуждите на съответната администрация, нали не мислиш, чеще работят под каквато ти хрумне операционна система?
Знаеш ли колко време отнема миграция от Соларис към Линукс, при положение че и двете операционни системи се водят Юникс съвместими?
> Какво казваше за монополизма на Майкрософт и подкупността на министъра ни?
Казвам, че министъра купува Windows защото на това работят приложенията в министерството. А за подкупността не казвам нищо, защото не изказвам твърдения, които не мога да докажа. Професионално изкривяване.
If God wanted us to vote for a president, He would have sent us a candidate.Редактирано от | на 22.12.07 16:40.
|
| |
комисионните на Н. Василев
|
V.Grig
| 19.12.07 08:09 |
Бе не разбирам от компютри, ама разбирам
| Charles
| 19.12.07 10:22 |
Re: Бе не разбирам от компютри, ама разбирам
| т-pekc
| 19.12.07 12:17 |
Горд съм, че им прецаках една давалера
| Charles
| 19.12.07 12:33 |
Re: комисионните на Н. Василев
| HoщнaCтpaжa
| 19.12.07 10:56 |
Официалната версия е, че не са доволни
| Charles
| 19.12.07 10:58 |
Има версии на Линукс,
| Zzloba
| 19.12.07 12:29 |
Абе аз ви казах, че разбирам ЦАПК "Прогрес".
| Charles
| 19.12.07 12:31 |
Да ЦАПардосаме Комисионата, те тва е Прогрес!
| Zzloba
| 19.12.07 12:34 |
Лошото е, че комисионните ги плащат обикновено
| Charles
| 19.12.07 12:35 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| JWalker
| 19.12.07 22:18 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 19.12.07 22:25 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| JWalker
| 19.12.07 23:23 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 19.12.07 23:31 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| JWalker
| 19.12.07 23:44 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| V.Grig
| 20.12.07 08:12 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 20.12.07 18:21 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| V.Grig
| 20.12.07 20:37 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 20.12.07 21:20 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| V.Grig
| 22.12.07 09:59 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 22.12.07 16:39 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| V.Grig
| 22.12.07 17:51 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 22.12.07 18:50 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| V.Grig
| 22.12.07 19:24 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 22.12.07 22:55 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| |
| 22.12.07 23:12 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| 3мeй
| 21.12.07 05:17 |
Най-общо казано
| Krug
| 21.12.07 09:39 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| V.Grig
| 21.12.07 23:07 |
Банковите мрежи под Уиндоус са добре защитени.
| Zzloba
| 21.12.07 23:48 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| 3мeй
| 22.12.07 07:31 |
Re: Официалната версия е, че не са доволни
| 3мeй
| 21.12.07 05:22 |
Що да не пита? Ето, аз питам:
| Zzloba
| 19.12.07 12:28 |
Re: Що да не пита? Ето, аз питам:
| HoщнaCтpaжa
| 19.12.07 15:00 |
Re: Що да не пита? Ето, аз питам:
| |
| 19.12.07 22:23 |
Re: комисионните на Н. Василев
| 3мeй
| 21.12.07 05:33 |
Re: комисионните на Н. Василев
| HoщнaCтpaжa
| 21.12.07 09:39 |
Re: комисионните на Н. Василев
| 3мeй
| 21.12.07 09:41 |
Re: комисионните на Н. Василев
| HoщнaCтpaжa
| 21.12.07 09:45 |
Re: комисионните на Н. Василев
| 3мeй
| 22.12.07 07:33 |
Re: комисионните на Н. Василев
| HoщнaCтpaжa
| 22.12.07 15:52 |
Re: комисионните на Н. Василев
| т-pekc
| 19.12.07 12:20 |
Re: НОВО РАЗВИТИЕ!
| V.Grig
| 19.12.07 13:17 |
Re: НОВО РАЗВИТИЕ!
| 3мeй
| 21.12.07 05:37 |
Re: комисионните на Н. Василев
| |
| 19.12.07 22:28 |
Re: :)))))))))))))
| AGLER
| 19.12.07 22:40 |
А защо да са?
| Zzloba
| 20.12.07 09:43 |
|
|
|
|