|
Тема |
С една дума: Да. [re: FileO99] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 24.11.07 13:19 |
|
|
Има много военачалтици, полотици и държавници, които са загубили войни или довели държавите си до съсипия и не са били луди. Може до безкрай да коментираме проявите на Хитлерово безумие - от това да се забърка във война с толкова много могъщи държави наведнъж, да не се опита за сключи сепаративен мир ... та до това, защо е трабвало да подложи Берлин на разруха и унищожение, когато ясно е виждал, че всичко е загубено. Хайде, това че не одобрявал капитулацията през ПСВ как да е - все пак не е имало някакъв сериозен пробив и неизбежно падане на Берлин. Но можел ли е идн град да оцелее обсаден от толкова много армии?
Разбира се всичко това го аставям настрана - все пак става дума за управление на държава, в което участват и други хора. Тъй че той и да е бил луд, другите все са били някакъв коректив.
Но самото му поведение, което се вижда на запазените кадри показва, че този човек е психически нестабилен. Това е, което всеки може да види без да е някакъв специалист. Оставям пак на страна, някои не толкова общодостъпни особености, които е възможно да се интерпретират от победителите в негова вреда - напр. свързани с влошено общо здраве или самоубийствата на жените около него. Тъй че поведението му не само като държавник, но и в личен план покзва, че този човек не е бил наред.
___________________________________
Редактирано от deLake на 24.11.07 13:20.
|
| |
|
|
|