|
Тема |
Re: На няколко пъти съм казвал, че притежаваш [re: WilliamBingham] |
|
Автор |
Aнтиkoмyниcт (заклет) |
|
Публикувано | 16.06.07 14:00 |
|
|
Допълнение към темата - Още едно интелигентно писание, писано от компетентен човек:
10 причини за намаляване на осигуровките
Автор: Светла Костадинова
Данъците финансират дейностите на правителството и политиките, които то провежда. В България обаче данъците имат и друга функция - да наказват хората, които имат по-високи доходи. Разсъжденията в тази посока най-вероятно ще присъстват осезателно на предстоящата среща на БСП, където част от решенията ще бъдат за бъдещата данъчна политика - ставките на данъка върху доходите и какво да се прави със социалните осигуровки.
Въпросът за социалните осигуровки обаче не трябва да се обсъжда извън матрицата на Закона за държавния бюджет за 2007 година. В него ясно пише, че при фискална възможност осигуровките ще се намалят с 3% от юли 2007. Разбира се, при писането на текста миналата година не беше поставена точно число, което да дефинира „фискална възможност" и затова сега ще има обсъждания вместо сигурно намаление. На всички, които разбират поне малко от цифри, е ясно, че такава възможност съществува - приходите от всички данъци нарастват, защото икономиката се развива добре и някои данъчни ставки бяха намалени.
Защо трябва да има намаление на осигуровките от юли 2007 година?
1) По-ниските осигуровки стимулират плащането им
Приходите в бюджета след всяко намаление на данъците от последните години доказва, че приходите не намаляват, а обратното - нарастват. Според НАП, „постъпленията от преки данъци (данък върху доходите, корпоративни данъци) за периода са с 439 млн. лв. повече спрямо първите 5 месеца на миналата година въпреки намаляването на ставките и увеличаването на необлагаемия минимум." Затова страховете за по-ниски приходи са безпочвени.
2) По-ниските осигуровки означават по-висок растеж за икономиката
Изследване на Световната банка посочва, че всяко намаление на данъчната тежест с 1% води до нарастване на заетостта с 0.5 - 0.8% за страните, присъединили се към ЕС през 2004 година. Това означава, че ако бъдат намалени осигуровките с поне 3 процентни пункта от юли 2007, то заетостта ще нарасне с поне 2 процентни пункта. Ако намалението е в размер на реално възможното, а именно поне с 15 процентни пункта, то заетостта ще нарасне с поне 7 процентни пункта.
3) По-ниските осигуровки означават по-високи заплати за всички
В друго изследване на Световната банка се твърди, че социални осигуровки, които са по-високи от 15% върху заплатата, водят до по-високи разходи за труд в икономиката, насърчават недеклариране на доходите и обезкуражават предлагането на труд. Това от своя страна означава, че по-малка част от изработеното от работещите остава за тях, тоест доходите са по-ниски от възможното.
4) По-ниските осигуровки означават по-високи пенсии
Отчитайки запазването и дори нарастването на приходите в бюджета от намалението на осигуровките е ясно, че пенсиите могат да бъдат повишени не с планираното 10%, а поне двойно повече.
5) По-ниските осигуровки означават по-строг контрол върху правителството и харчовете му
Ниската данъчна тежест означава, че правителството трябва добре да си прави сметката и да взема решения за харчене само след задълбочен анализ. Това ще ограничи някои от неразумните разходи, част от които се вземат под натиска на уличните протести.
6) По-ниските данъци означават по-малка зависимост от ЕС
Растежът, който икономиката регистрира при ниски данъци и извършване на реформи, допринася за повишаване благосъстоянието на гражданите. Средствата от европейските фондове ще бъдат по-малко необходими поради вътрешния ресурс на икономиката и привлечените от благоприятната данъчна среда чуждестранни инвестиции.
7) По-ниските данъци стимулират реформите
Ниското данъчно бреме е причина правителството да търси начин да оптимизира основните публични системи и да насърчава личната отговорност на гражданите по време на техния живот. Ниските данъци дават възможност за различни плащания от страна на индивидите за застраховане срещу рискове като инвалидност, временна неработоспособност, безработица и др. подобни, които се поемат от държавата в голяма степен в момента. По този начин държавата ще поеме грижата най-вече за малка част от обществото, които са неспособни да работят по обективни причини.
8) По-ниските данъци означават повече работни места
Ако работодател има по-ниски разходи за труд, то ще остават повече средства за него, част от които или всичките той може да инвестира в разширение на бизнеса. От друга страна, хора, които искат да започнат бизнес, биха могли да го направят по-лесно поради по-ниските разходи за труд.
9) По-ниските данъци привличат чуждестранни инвеститори
Данъчната конкуренция между страните в привличането на инвестиции дава резултати. Всички страни на Балканския полуостров (с изключение на Гърция) намаляват значително данъците си и регистрират рекордни чужди инвестиции. Същото се случва с балтийските държави и ще бъде нелогично да отричаме връзката между ниското облагане и инвестициите. България е в постоянно съревнование с останалите страни за инвеститори и данъчните намаления, комбинирани с други ключови реформи, са основен подход.
10) По-ниските данъци сега печелят изборите после
Въпреки че повечето десни партии включиха в предизборните си програми намаление на данъците, стана ясно, че не това печели избори. Тъй като управляващите дойдоха на власт с обещания за увеличени плащания за пенсионери и след като намаляването на осигуровките ще позволи да се увеличат пенсиите, то е по-сигурно преизбиране на следващите избори ако намалението се направи час по-скоро. Само намаление от поне 10% в сила от тази година ще може да се прояви до следващите избори и ще повиши шансовете на социалистите.
Биха могли да се посочат още причини за значителното намаление на осигуровките, но важното е процесът да продължи. Всяко отлагане води до по-ниски приходи за всички - работещи, фирми, пенсионери и държавния бюджет. Това е една от политиките, която има ефект върху всички субекти в икономиката и ефектът е положителен.
Тези, които не разбират тази проста логика или са убедени, че от тях трябва да зависи кой, кога и как ще има по-високи доходи, са или заблудени политици, или хора, които искат в този процес на преразпределяне на доход да „се облажат" за наша сметка.
|
| |
Плоският данък - революцията напредва
|
Aнтиkoмyниcт
| 18.04.07 12:36 |
Плоските данъци не помагат !
| DUAL
| 18.04.07 13:11 |
Re: Чукча, в момента когато въведем
| WilliamBingham
| 18.04.07 14:08 |
ти от къде си ?
| DUAL
| 18.04.07 14:33 |
Хахаха, Китай има квоти за почти всичко
| WilliamBingham
| 18.04.07 14:35 |
Re: Хахаха, Китай има квоти за почти всичко
| DUAL
| 19.04.07 01:00 |
Re: Я кажи как да помагаме на производителите,
| WilliamBingham
| 19.04.07 09:30 |
Re: Я кажи как да помагаме на производителите,
| DUAL
| 26.04.07 00:30 |
Re: ти от къде си ?
| Aнтиkoмyниcт
| 18.04.07 15:43 |
Re: ти от къде си ?
| DUAL
| 19.04.07 01:26 |
Чедо, не че искам да кърша ентусиазмата
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 14:14 |
Re: Чедо, не че искам да кърша ентусиазмата
| expat
| 18.04.07 15:46 |
Хайде да ми назовеш 10 еднолични
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 16:14 |
Re: Хайде да ми назовеш 10 еднолични
| Aнтиkoмyниcт
| 18.04.07 16:24 |
Да ма извиняваш, ама кой ти е крив?
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 16:48 |
Re: Да ма извиняваш, ама кой ти е крив?
| Aнтиkoмyниcт
| 18.04.07 17:37 |
Не е така.
| ДeдoBиToдЪp
| 19.04.07 12:45 |
да бе. Само с петилетни планове се оправя
| Beнko
| 03.05.07 19:22 |
Re: Хайде да ми назовеш 10 еднолични
| expat
| 18.04.07 16:27 |
Именно. Навремето.
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 16:54 |
Re: Чедо, не че искам да кърша ентусиазмата
| Aнтиkoмyниcт
| 18.04.07 16:15 |
Анти, изобретателите не работят на частно бе.
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 16:28 |
Хайде да ми назовеш 10 еднолични
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 16:16 |
Re: Мога ли да бъда откровен?
| WilliamBingham
| 18.04.07 16:51 |
В момента плосък данък при ЗОДФЛ
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 17:01 |
Re: Нееее, обърни внимание, че умниците
| WilliamBingham
| 18.04.07 17:07 |
ИПИ естествено няма да ръкопляскат на
| ДeдoBиToдЪp
| 18.04.07 17:10 |
Re: ИПИ естествено няма да ръкопляскат на
| HoщнaCтpaжa
| 18.04.07 22:32 |
При ДОД имаш една трета разходи
| WilliamBingham
| 18.04.07 23:12 |
Re: При ДОД имаш една трета разходи
| HoщнaCтpaжa
| 18.04.07 23:48 |
Re: `Звиненията се приемат. По отношение
| WilliamBingham
| 19.04.07 09:32 |
А кой да му ги плати на самоосигуряващия се бе?
| ДeдoBиToдЪp
| 19.04.07 12:48 |
Re: А кой да му ги плати на самоосигуряващия се бе?
| HoщнaCтpaжa
| 19.04.07 17:22 |
Я провери ей тъй набръжки на какви прагове
| ДeдoBиToдЪp
| 19.04.07 17:27 |
Re: Я провери ей тъй набръжки на какви прагове
| HoщнaCтpaжa
| 19.04.07 20:26 |
Чьорна, бела - в момента тия дето са на надник
| ДeдoBиToдЪp
| 20.04.07 10:39 |
Хехе! Пък сега като вземат сумата и я дадат на
| Beнko
| 03.05.07 19:30 |
Тръшкам ИПИ в земята! Плосък данък 3% !!!!
| Zzloba
| 18.04.07 19:43 |
Тез 516312.16748 BGN
| Hиkoтин
| 18.04.07 22:54 |
Re: Плоският данък - Защо е невъзможен...
| V.Grig
| 19.04.07 09:24 |
Re: Честно казано влагаш повече патос от
| WilliamBingham
| 19.04.07 09:37 |
Re: Честно казано влагаш повече патос от
| V.Grig
| 19.04.07 09:50 |
Re: Хехехе, не е баш така. При Виденов
| WilliamBingham
| 19.04.07 10:01 |
Както обикновено дрънкаш глупости Чарли.
| Beнko
| 03.05.07 19:43 |
Четвърто кой прасна данък сгради
| ДeдoBиToдЪp
| 03.05.07 21:07 |
Никой. Ти бъркаш данъчната ставка и
| Beнko
| 04.05.07 13:33 |
Re: Както обикновено дрънкаш глупости Венко.
| WilliamBingham
| 05.05.07 12:41 |
Че панета не е по същество плосък данък бе?
| ДeдoBиToдЪp
| 19.04.07 17:31 |
Re: Плоският данък - Защо е невъзможен...
| Aнтиkoмyниcт
| 19.04.07 15:11 |
Аре пак кьорфишеци.
| Zzloba
| 19.04.07 15:16 |
Re: А ти някога ще благоволиш да ми отговориш
| WilliamBingham
| 19.04.07 15:17 |
Re: А ти някога ще благоволиш да ми отговориш
| Aнтиkoмyниcт
| 19.04.07 15:32 |
Re: Прати стотачката по Великолепната
| WilliamBingham
| 19.04.07 15:36 |
Re: Прати стотачката по Великолепната
| Aнтиkoмyниcт
| 19.04.07 16:13 |
Re: Хахаха, айде не бегай по тъча.
| WilliamBingham
| 19.04.07 16:24 |
Re: Хахаха, айде не бегай по тъча.
| Aнтиkoмyниcт
| 20.04.07 10:02 |
Re:Ти пита ли некой банкер га ще ти смъкне
| WilliamBingham
| 20.04.07 10:44 |
Re:Ти пита ли некой банкер га ще ти смъкне
| Aнтиkoмyниcт
| 20.04.07 12:55 |
Хахаха, пак беж по тъча? Не става въпрос
| WilliamBingham
| 20.04.07 13:18 |
Re: Хахаха, пак беж по тъча? Не става въпрос
| Aнтиkoмyниcт
| 20.04.07 16:07 |
Re: Ми прочети закона зза корпоративното
| WilliamBingham
| 20.04.07 16:12 |
Анти отвори очичики душко.
| ДeдoBиToдЪp
| 20.04.07 10:47 |
Ще отвори-лани. Ако не го кажат от ИПИ-то
| WilliamBingham
| 20.04.07 16:00 |
Re: Ще отвори-лани. Ако не го кажат от ИПИ-то
| Aнтиkoмyниcт
| 20.04.07 16:17 |
Re: Ми прекрасно! Като си добър в проектирането
| WilliamBingham
| 20.04.07 16:24 |
Re: Ми прекрасно! Като си добър в проектирането
| Aнтиkoмyниcт
| 20.04.07 18:09 |
Анджък де, какво ревеш тогава? Хората са
| WilliamBingham
| 20.04.07 22:00 |
Re: Анджък де, какво ревеш тогава? Хората са
| Aнтиkoмyниcт
| 21.04.07 10:10 |
Re: Нееее, не бъркай нещата, управлението
| WilliamBingham
| 21.04.07 10:18 |
Re: Анти отвори очичики душко.
| HoщнaCтpaжa
| 20.04.07 17:18 |
Няколко коза? хахаха, че какво зависи
| WilliamBingham
| 20.04.07 17:50 |
Козове за какво?
| ДeдoBиToдЪp
| 21.04.07 10:18 |
Вероятно Стражарот е имал предвид
| WilliamBingham
| 21.04.07 10:20 |
Re: Козове за какво?
| HoщнaCтpaжa
| 21.04.07 12:49 |
Кви техничари са? Кой от тях някога
| WilliamBingham
| 21.04.07 12:56 |
Re: Плоският данък - революцията напредва
| HerzogTryn
| 20.04.07 16:19 |
На теб ти се струва, ам?
| Zzloba
| 20.04.07 21:16 |
По принцип е прав.
| ДeдoBиToдЪp
| 21.04.07 10:47 |
Re: По принцип е прав.
| Aнтиkoмyниcт
| 21.04.07 12:52 |
И що трябва да му изкилиферваш думите?
| Zzloba
| 21.04.07 13:00 |
Re: И що трябва да му изкилиферваш думите?
| Aнтиkoмyниcт
| 21.04.07 14:38 |
Re: И що трябва да му изкилиферваш думите?
| HerzogTryn
| 21.04.07 15:11 |
Re: И що трябва да му изкилиферваш думите?
| Aнтиkoмyниcт
| 21.04.07 16:08 |
Re: И що трябва да му изкилиферваш думите?
| HerzogTryn
| 21.04.07 17:03 |
Ти колко пъти ще преназначиш на работа
| Zzloba
| 22.04.07 18:47 |
Re: Ти колко пъти ще преназначиш на работа
| Aнтиkoмyниcт
| 23.04.07 10:43 |
Ти колко пъти ще преназначиш на работа ????
| Zzloba
| 23.04.07 12:20 |
Re: Ти колко пъти ще преназначиш на работа ????
| Aнтиkoмyниcт
| 23.04.07 13:30 |
Аре на още едно ИПИ простотията.
| Zzloba
| 23.04.07 13:54 |
Re: Аре на още едно ИПИ простотията.
| Aнтиkoмyниcт
| 24.04.07 09:15 |
Предлагам нашият посланик в САЩ
| Zzloba
| 25.04.07 12:23 |
Чедо пишеш глупости почиващи на хипарски
| ДeдoBиToдЪp
| 25.04.07 12:43 |
Re: Чедо пишеш глупости почиващи на хипарски
| Aнтиkoмyниcт
| 25.04.07 13:19 |
Re: Чедо пишеш глупости почиващи на хипарски
| HerzogTryn
| 25.04.07 15:32 |
Анти Фридмън мое да известен учен,
| ДeдoBиToдЪp
| 25.04.07 15:37 |
Re: Анти Фридмън мое да известен учен,
| HerzogTryn
| 25.04.07 15:40 |
Аве както иска да го разбира, ама
| ДeдoBиToдЪp
| 25.04.07 15:42 |
Re: Аве както иска да го разбира, ама
| HerzogTryn
| 25.04.07 15:48 |
Всякоа една крайност, дето се вика води
| ДeдoBиToдЪp
| 25.04.07 15:56 |
Re: Всякоа една крайност, дето се вика води
| HerzogTryn
| 25.04.07 16:03 |
Не. Ако доходите се увеличат на база
| ДeдoBиToдЪp
| 21.04.07 15:14 |
Re: Не. Ако доходите се увеличат на база
| Aнтиkoмyниcт
| 21.04.07 16:21 |
Бе и на това има колай.
| ДeдoBиToдЪp
| 21.04.07 16:32 |
Re: Бе и на това има колай.
| HoщнaCтpaжa
| 21.04.07 21:26 |
Чедо, не хортувай смешки.
| ДeдoBиToдЪp
| 23.04.07 10:48 |
Re: Чедо, не хортувай смешки.
| HoщнaCтpaжa
| 23.04.07 14:05 |
Айде просто и кратко.
| ДeдoBиToдЪp
| 23.04.07 15:19 |
Re: Айде просто и кратко.
| HoщнaCтpaжa
| 23.04.07 17:34 |
Вауууу...
| ДeдoBиToдЪp
| 24.04.07 11:44 |
Re: Вауууу...
| HoщнaCтpaжa
| 24.04.07 20:37 |
Ей стлашно нещо е туй религиозния фанатизъм ей!
| ДeдoBиToдЪp
| 25.04.07 12:06 |
Re: Ей стлашно нещо е туй религиозния фанатизъм ей!
| HoщнaCтpaжa
| 25.04.07 23:57 |
Не се коркай, я кажи т`ва харесва ли ти:
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 00:17 |
Re: Не се коркай, я кажи т`ва харесва ли ти:
| HoщнaCтpaжa
| 26.04.07 00:42 |
Ноо са готини!
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 10:02 |
Re: Ноо са готини!
| HoщнaCтpaжa
| 01.05.07 23:39 |
Желателно, но не е задължително.
| ДeдoBиToдЪp
| 02.05.07 00:20 |
Re: Желателно, но не е задължително.
| Aнтиkoмyниcт
| 02.05.07 11:07 |
Re: Желателно, но не е задължително.
| Reptile
| 02.05.07 11:27 |
Re: Желателно, но не е задължително.
| ДeдoBиToдЪp
| 02.05.07 17:47 |
Re: Желателно, но не е задължително.
| HoщнaCтpaжa
| 02.05.07 20:56 |
И к`во ще разровите на един двама
| ДeдoBиToдЪp
| 03.05.07 10:18 |
Re: Желателно, но не е задължително.
| Aнтиkoмyниcт
| 03.05.07 12:17 |
RТака ли и защо гусин Мутров
| ДeдoBиToдЪp
| 03.05.07 12:30 |
Re: RТака ли и защо гусин Мутров
| HoщнaCтpaжa
| 03.05.07 14:16 |
Амче обясни им го бе.
| ДeдoBиToдЪp
| 03.05.07 14:20 |
Re: Амче обясни им го бе.
| Aнтиkoмyниcт
| 03.05.07 15:37 |
При достатъчно ниски данъци
| ДeдoBиToдЪp
| 03.05.07 19:26 |
Re: При достатъчно ниски данъци
| Aнтиkoмyниcт
| 04.05.07 09:59 |
Мисла 18-ти път ще се повторя,
| ДeдoBиToдЪp
| 04.05.07 11:04 |
Re: Мисла 18-ти път ще се повторя,
| Aнтиkoмyниcт
| 04.05.07 13:12 |
Re: Амче обясни им го бе.
| HoщнaCтpaжa
| 04.05.07 01:41 |
Хе, тя твойта като в приказката за
| ДeдoBиToдЪp
| 04.05.07 14:26 |
Re: Хе, тя твойта като в приказката за
| Aнтиkoмyниcт
| 04.05.07 15:19 |
Re: Хе, тя твойта като в приказката за
| HoщнaCтpaжa
| 05.05.07 01:04 |
Re: Шефката на ИПИ-то била много куха, бе старши.
| WilliamBingham
| 22.04.07 19:33 |
Куха, куха, ама наша.
| Zzloba
| 22.04.07 19:57 |
Наша, наша ама куха.
| WilliamBingham
| 23.04.07 12:05 |
Ся ще сключим концесионен договор с чистачката
| Zzloba
| 23.04.07 13:35 |
Ха минимална?!
| ДeдoBиToдЪp
| 23.04.07 14:04 |
Слизаш - НА минзаплата. Не министерска, а минмална
| Zzloba
| 23.04.07 14:11 |
Аааа не. За втори трудов договор се иска
| ДeдoBиToдЪp
| 23.04.07 15:17 |
Re: Ми то технически погледната една чистачка
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:14 |
Re: Ми то технически погледната една чистачка
| Aнтиkoмyниcт
| 24.04.07 11:14 |
Учудващо е,
| WilliamBingham
| 24.04.07 22:46 |
Re: Учудващо е,
| HoщнaCтpaжa
| 25.04.07 01:04 |
Ский сега-разбери се с Антито по въпроса.
| WilliamBingham
| 25.04.07 12:25 |
Re: Ский сега-разбери се с Антито по въпроса.
| HoщнaCтpaжa
| 26.04.07 00:28 |
Re: Ти сигурен ли си, че можеш да вкараш
| WilliamBingham
| 05.05.07 12:45 |
Re: Ти сигурен ли си, че можеш да вкараш
| Aнтиkoмyниcт
| 05.05.07 13:59 |
Re: Ти сигурен ли си, че можеш да вкараш
| HoщнaCтpaжa
| 15.06.07 21:10 |
Re: Ти сигурен ли си, че можеш да вкараш
| Aнтиkoмyниcт
| 16.06.07 11:29 |
Re: На няколко пъти съм казвал, че притежаваш
| WilliamBingham
| 15.06.07 23:24 |
Re: На няколко пъти съм казвал, че притежаваш
| Aнтиkoмyниcт
| 16.06.07 10:43 |
Re: Хахаха, а аз не ща да ми намалее ДОД-а
| WilliamBingham
| 18.06.07 11:31 |
Re: На няколко пъти съм казвал, че притежаваш
| Aнтиkoмyниcт
| 16.06.07 14:00 |
Re: Учудващо е,
| Aнтиkoмyниcт
| 25.04.07 11:58 |
Ако някой говори колкото да не заспи-това
| WilliamBingham
| 25.04.07 12:27 |
Мацката си е тъпа, та дрънка,
| Zzloba
| 25.04.07 12:30 |
Анти стига ве, тия нали правиха уж
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 00:30 |
ИПИ не мое да гледа тавана и да пише числа,
| Zzloba
| 03.05.07 09:06 |
Re: Плоският данък - революцията напредва
| derer
| 16.06.07 00:49 |
|
|
|
|