Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:14 17.07.25 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема несериозно. [re: akonitin]
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано16.04.07 23:08  



В отговор на:

Тези кръстоносни походи не са се случили, защото децата не са стигнали бойните полета, намерението обаче е било такова, независимо дали е подкрепяно от папата




Не. Пак си в грешка. Децата са стигнали. Тези походи не са се случили не защото децата не са «стигнали», а защото Папата никога не е призовавал за тях, а само Папата е можел да отправи призив. Такива походи няма. Доколкото разбирам не си чел Жан Ришар, та той обединява всичките тези самоинициативи в отделна глава от книгата си – главата се казва «Кръстоносният поход извън институцията». В тази глава попадат изтъпленията срещу еврейте в Англия, Фризия и Масада; «детските кръстоносни походи»; похода на самобичуващите се; авантюрата на Пастирите; похода на Жак…Църквата не е организирала нито едно от тях.

Случилото се с четвъртия кръстоносен поход ,наистина е трагедия за цяла Европа. Какъв е бил изборът на франките изнудвани от венецианците и излъгани от ромеите, оставени без продоволствие и комуникации? Едва ли е бил голям. От трите участващи играча само венецианците са печелившите. Забележи, че по това време Венеция е Република със силно еврейско присъствие и още по-силно финансово и политическо влияние. Това до известна степен хвърля светлина на въпроса защо е паднал Константинопол – наследника на Рим и защо вече девет века все още търпим последствията от това събитие. Казват, че самата дума „Византия”, „византиици” е била измислена от венецианците с цел да унижат ромеите. Те самите са се наричали ромеи.

Именно – Волтер както си го нарекал е «неверник». Волтер, Сенека и Марк Аурелиус са невярващи и затова ги дадох за пример – че дори Волтер казва: „…няма да се разсърдя ако видя такава кампания проведена срещу Османската империя. Бих видял с удоволствие красивата Гърция освободена от своето робство”. Дори Волтер е съгласен с кръстоносен поход срещу Османската империя. Това пък последното имаше връзка с цитата от Жан Ришар, че „Понятието за Светите земи не е създадено от теоретиците и проповедниците; то се обособява въз основа на предложените от папа Урбан II цели, въз основа на самата реализация на кръстоносните походи. Та нали самите кръстоносци ги осъществяват такива, каквито са”, което пък имаше за цел да понаже, че походите далеч надхвърлят доктрините за Божието примирие и Божия мир, за които пък съм писал по-нагоре …. Ама карай да върви, явно съм го написал прекалено уплетено и недиректно, та сега ми се налага да го обяснявам отново.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
*    01.01.70 02:00
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pимл@нин   26.03.07 01:12
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pekoнcтpykтop   26.03.07 09:02
. * При управлението на Садам ги моряха с газ Beнko   26.03.07 11:39
. * Глупендер, ДeдoBиToдЪp   26.03.07 17:54
. * Re: Глупендер, Aнтиkoмyниcт   26.03.07 18:02
. * Аха браво, бе. Значи декорацията ДeдoBиToдЪp   26.03.07 18:41
. * Тъпунгер, колко убиха американските солджъри Beнko   26.03.07 18:29
. * Тия ги разправяй на баба си дето мноо ДeдoBиToдЪp   26.03.07 18:52
. * Re: Тия ги разправяй на баба си дето мноо HoщнaCтpaжa   26.03.07 19:47
. * Бончев, че си заблудена офса ДeдoBиToдЪp   27.03.07 10:08
. * Re: Бончев, че си заблудена офса HoщнaCтpaжa   27.03.07 12:21
. * Цссст. То се видя в Ангола защитника ДeдoBиToдЪp   23.04.07 01:09
. * Пак да те попитам: Колко иракски деца Beнko   26.03.07 20:12
. * Много Венко, прекалено много. ДeдoBиToдЪp   27.03.07 10:29
. * прекалено е пърдел, обаче не измират от Beнko   27.03.07 13:06
. * Какво да я чета темата, като още ДeдoBиToдЪp   27.03.07 14:24
. * Re: Какво да я чета темата, като още HoщнaCтpaжa   27.03.07 14:38
. * Re: Какво да я чета темата, .. Beco_   27.03.07 14:40
. * Абе ти си много кух. Чyryниц   26.03.07 19:48
. * А! Вие червените дупета пък сте пълни с праз. Beнko   26.03.07 20:25
. * Re: А! Вие червените дупета пък сте пълни с праз. Чyryниц   27.03.07 10:27
. * Re: Да бе, как да няма бе доказателства бе... Peaлиcт   27.03.07 11:24
. * О йееее "документално обоснован" ДeдoBиToдЪp   27.03.07 11:31
. * Цял доклад на ООН има бе тъпан. Ти какво искаш? Beнko   27.03.07 12:51
. * Тъпан, в тоя доклад има удно изречение Чyryниц   01.04.07 07:35
. * Tи специално ли изчака 1 април за да пуснеш Beнko   01.04.07 10:02
. * Не. Чyryниц   03.04.07 17:48
. * Re: Абе дебилче Peaлиcт   03.04.07 17:56
. * Цъ. Не със калашници, със ракети "Стрингър" ДeдoBиToдЪp   27.03.07 10:34
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Beco_   26.03.07 10:34
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pala4444   26.03.07 12:12
. * Спас Динев и Кочо Честеменски - пример за идиоти.. Peaлиcт   26.03.07 12:18
. * Обаче за разлика от Кочо и Гьобелс арабелата е Beнko   26.03.07 13:04
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pимл@нин   26.03.07 14:30
. * Ни едно няма. За щастие Beнko   26.03.07 16:43
. * ха, Pala4444   26.03.07 16:55
. * А твоето обяснение не е ли ... "атакаджийско"? Beнko   26.03.07 17:53
. * Re: ха, Pимл@нин   27.03.07 00:14
. * Re: ха, Pala4444   27.03.07 01:41
. * Re: ха, Pимл@нин   27.03.07 02:51
. * Re: ха, Pala4444   27.03.07 22:28
. * Re: ха, Pимл@нин   28.03.07 01:00
. * Re: ха, HoщнaCтpaжa   28.03.07 01:03
. * Re: ха, Pala4444   28.03.07 18:37
. * Re: ха, HoщнaCтpaжa   28.03.07 23:03
. * Re: ха, Pимл@нин   28.03.07 23:16
. * Re: ха, Pala4444   28.03.07 23:56
. * Re: ха, Beco_   28.03.07 23:18
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Beco_   26.03.07 17:55
. * Я да чуя Весе, американските ДeдoBиToдЪp   27.03.07 11:34
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Бopeй   26.03.07 12:33
. * Ти чети втория постинг на Римлянина. Той се отнася Beнko   26.03.07 13:07
. * Re: Ти чети втория постинг на Римлянина. Той се от Бopeй   26.03.07 13:42
. * Re: ОбЩото ти drug   26.03.07 13:52
. * Re: ОбЩото ти Бopeй   26.03.07 13:54
. * Re: Боре, Бореее, drug   26.03.07 14:29
. * Това и правя, Бopeй   26.03.07 16:50
. * Общото е във възторга ти че са загинали 3500 Beнko   26.03.07 16:40
. * Тц, Бopeй   26.03.07 17:48
. * Да бе! Никаква смърт! Пък Садам го осъдиха щото Beнko   26.03.07 18:16
. * Re: Да бе! Никаква смърт! Пък Садам го осъдиха щот Бopeй   26.03.07 18:44
. * А така. Я и аз да опитам като тебе: Beнko   26.03.07 20:02
. * Re: Да бе! Никаква смърт! Пък Садам го осъдиха щот Pимл@нин   26.03.07 23:31
. * Re: Тц, Beco_   26.03.07 19:32
. * Тоест да вземат иракчаните и да приемат ДeдoBиToдЪp   27.03.07 11:39
. * Re: Прекалено много искаш. WilliamBingham   26.03.07 14:30
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pимл@нин   26.03.07 14:28
. * Чеде това, че американската пропаганда ДeдoBиToдЪp   27.03.07 11:27
. * Съпротива и партизани-така ги наричам. Pимл@нин   28.03.07 00:46
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Лeoн   28.03.07 09:59
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pимл@нин   28.03.07 23:14
. * Децата си? Децата на другите, е по-точно. WilliamBingham   28.03.07 12:26
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   28.03.07 17:28
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pala4444   28.03.07 19:28
. * Re: Я кажи drug   28.03.07 20:48
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Dilithium   28.03.07 20:59
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Beco_   28.03.07 21:19
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pимл@нин   29.03.07 00:32
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   29.03.07 20:55
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. HoщнaCтpaжa   30.03.07 00:22
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. Pимл@нин   30.03.07 01:40
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   31.03.07 13:58
. * несериозно. Pимл@нин   16.04.07 23:08
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   31.03.07 06:15
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   31.03.07 12:59
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   31.03.07 14:20
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   31.03.07 17:22
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   31.03.07 18:23
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   31.03.07 21:43
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   01.04.07 06:27
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   01.04.07 11:24
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   01.04.07 18:16
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   02.04.07 11:02
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   02.04.07 17:25
. * Re: Ти нали се сещаш, че ако беше толкова лесно WilliamBingham   02.04.07 19:14
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   02.04.07 20:40
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   03.04.07 17:20
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. akonitin   03.04.07 21:47
. * Re: Иракската "съпротива" избива децата си. errata   04.04.07 14:41
. * Re: Ский сега, повечето бактериологически WilliamBingham   02.04.07 11:10
. * Re: Ский сега, повечето бактериологически errata   02.04.07 14:00
. * Re: Ский сега, повечето бактериологически akonitin   02.04.07 14:22
. * Re: Ский сега, повечето бактериологически errata   02.04.07 17:47
. * Re: Ский сега, патогенния бацил върши WilliamBingham   02.04.07 14:35
. * Re: Ский сега, патогенния бацил върши errata   02.04.07 17:42
. * Re: Защото животинския антракс е кожен. WilliamBingham   02.04.07 19:09
. * Re: Защото животинския антракс е кожен. errata   03.04.07 16:19
. * Re: Не, вервам на това, което съм чел по WilliamBingham   03.04.07 16:23
. * Re: Не, вервам на това, което съм чел по errata   03.04.07 17:26
. * Re: Не бе, съществувал е. Синтезиран е в WilliamBingham   03.04.07 21:52
. * "Британската окупация на Ирак" Смехурко Analyser   01.04.07 02:30
. * Re: "Британската окупация на Ирак" Смехурко errata   01.04.07 06:04
. * Re: "Британската окупация на Ирак" Смехурко akonitin   01.04.07 11:30
. * Re: "Британската окупация на Ирак" Смехурко errata   01.04.07 13:43
. * Така съм съгласен - няма Ирак и няма окупация Analyser   01.04.07 19:06
. * Re: Нов героичен подвиг drug   02.04.07 16:20
. * Е и какво от това? ДeдoBиToдЪp   04.04.07 08:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.