|
|
| Тема |
 След като се оказа, че |
|
| Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
|
| Публикувано | 28.03.07 14:02 |
|
|
|
89-та завари България без комунисти, сега се оказва май, че и антикомунисти в простичката дефиниция на термина е нямало.
Първото се доказа с това, че идейните водачи до 89-та, които би трябвало да застъпват идеята за равенство между човециети и ползата от общата собственост, се оказаха начело на класата, която изеде хлеба на ближния и се облегна на частното. Второто се изяснява чрез спора между лидерите на антикомунистическата опозиция по повод номинацията на Георги Константинов за член на комисията по досиетата. Логично е комунист и анархист да не може да се нарече пряко анти-комунист, но пък как да кажеш на човек, който се е борил срещу комунистите.
Преди 89-та "комунист" се употребяваше с насмешка та до презрение. Никой не приемаше на сериозно някого за комунист.Поради тази причина нямаше нужда от понятие анти-комунист и то не се използваше. Ми кого да отграничиш с това прозвище, като и комунистите се бъзикаха с идеологията.
Понятието анти-комунист се роди след 89-та, за да дефинира опозицията. Това при факта, че комунисти нямаше си беше своего рода куха форма, която се предъвкваше без да се търси съдържание. Е, дойде Видов ден - случаят с Георги Константинов. Е, ли Константинов анти-комунист, след като се е обявявал за комунист, па макар да е действал срещу комунистите и да е лежал в затвора като "политически" преди 89-та.
Оказа се, че основните крила на "анти-комунистическата" опозиция спорят по дефиницията на това, което е базата им и общото в платформите им. Е как така? Има го, реално е, кълнем се в него, борим се за каузата му, а не знаем какво е това анти-комунизма?
Колеги, както би казал Доган, ако свалим очилата, всичко си е ясно и логично. Преди 89-та е имало власт и хора на власт, имало е опозиция и хора в опозиция. Властта се е държала тотално и тези дето са били на власт са били тоталитаристи, а тези дето са били в опозиция са били антитоталитаристи. Ако ще се разгражда тоталитарната система за упражняване на властта от предишната държава (за кой ли път вече), то Георги Константинов е антитоталитарист и като така, има морално (правно не знам) основание да е номиниран от опозицията.
Какво излезе от спора между Стоянов и Костов по случая Константинов?
Разни въпроси.
Е, ли Костов анти-комунист, след като е преподавал политикономикана социализма? Е ли Стоянов анти-комунист, след като не е лежал в затвор като "политически" и няма едно доказано действие срещу комунистите преди 89-та?
А какъв и кой е истинският анти-комунист?
Тези въпроси ще си останат без отговор. Това е 100% сигурно.
От спора безусловно ще станат ясни две неща.
1. Анти-комунизма е дъвка за "анти-комунистическата" опозиция. Тя не намери време, средства и хора за да се предефинира като нещо по-смислено и съвременно, отговарящо на реалностите в България. Тя не успя дори ант-комунизма си да разкаже.
2. Лидерите на тази опозиция са или демагози (провокатори) или обикновенни идиоти щом допускат да бъдата въвлечени в спор, който разкрива, че не знаят какво е това в което се кълнат. Понеже Стоянов провокира, за него отреждам първата роля, за Костов следователно остава втората. Но не съм бетон за това разпределение на ролите. Всичко е допустимо. Ясно е, че както и да се въртят ролите - файда от водевилеца няма. Е за това съм бетон.
| |
| |
|
След като се оказа, че
|
Пoлитиk@
| 28.03.07 14:02 |
Е как иначе?
| WilliamBingham
| 28.03.07 15:56 |
|
Re: Е как иначе?
| Пoлитиk@
| 29.03.07 00:04 |
|
Забележи обаче колко е интересна
| WilliamBingham
| 29.03.07 00:07 |
|
Re: Забележи обаче колко е интересна
| Пoлитиk@
| 29.03.07 00:12 |
|
Re: След като се оказа, че
| HoщнaCтpaжa
| 29.03.07 00:10 |
|
Само споделям.
| Пoлитиk@
| 29.03.07 00:20 |
|
Че какви проблеми имаш?
| Zzloba
| 29.03.07 11:06 |
|
Re: Че какви проблеми имаш?
| HoщнaCтpaжa
| 29.03.07 12:26 |
|
А какво твоето вряскане срещу концесията,
| Пoлитиk@
| 29.03.07 23:17 |
|
Re: А какво твоето вряскане срещу концесията,
| HoщнaCтpaжa
| 30.03.07 00:06 |
|
Re: А какво твоето вряскане срещу концесията,
| Пoлитиk@
| 30.03.07 00:20 |
|
Re: А какво твоето вряскане срещу концесията,
| HoщнaCтpaжa
| 30.03.07 00:28 |
|
Ти лъжеш като циганин, пък аз съм се оплел.
| Пoлитиk@
| 30.03.07 00:35 |
|
Re: Ти лъжеш като циганин, пък аз съм се оплел.
| HoщнaCтpaжa
| 30.03.07 01:06 |
|
А бе, легай, стига стражува!
| Пoлитиk@
| 30.03.07 01:31 |
|
Re: А бе, легай, стига стражува!
| HoщнaCтpaжa
| 30.03.07 08:30 |
|
И що не ги отворихте?
| Zzloba
| 30.03.07 15:20 |
|
Не се надценявам, но може би те подценявам.
| Пoлитиk@
| 30.03.07 20:40 |
|
Re: Не се надценявам, но може би те подценявам.
| HoщнaCтpaжa
| 31.03.07 00:11 |
|
Бе,
| Пoлитиk@
| 31.03.07 00:29 |
|
Типично по костомолски, само приходната част
| Zzloba
| 30.03.07 15:06 |
|
Re: Типично по костомолски, само приходната част
| HoщнaCтpaжa
| 30.03.07 16:04 |
|
Да си повторя ли въпроса?
| Zzloba
| 30.03.07 16:13 |
|
Re: Да си повторя ли въпроса?
| vvetov
| 30.03.07 16:17 |
|
Хабер си нямам, дали договорът е добър.
| Zzloba
| 30.03.07 16:39 |
|
Tова му е хубаво на анти-то.
| vvetov
| 30.03.07 16:55 |
|
Тук ще правим ловна дружинка
| Zzloba
| 29.03.07 11:05 |
|
Re: Тук ще правим ловна дружинка
| Пoлитиk@
| 29.03.07 23:12 |
|
Не може мамутите да не са заведени някъде.
| Zzloba
| 30.03.07 15:25 |
|
Re: Не може мамутите да не са заведени някъде.
| Пoлитиk@
| 31.03.07 00:51 |
|
Re: След като се оказа, че
| Aнтиkoмyниcт
| 29.03.07 13:15 |
|
Re: След като се оказа, че
| vvetov
| 29.03.07 16:59 |
|
Re: След като се оказа, че
| Aнтиkoмyниcт
| 29.03.07 17:48 |
|
Занчи ти НЕ СИ антикомунист.
| Zzloba
| 29.03.07 20:08 |
|
Бе, Анти,
| Пoлитиk@
| 29.03.07 23:10 |
|
Re: След като се оказа, че
| akonitin
| 29.03.07 20:24 |
|
Винаги са ми харесвали повече
| Zzloba
| 29.03.07 20:33 |
|
Не от политикономия, а от политика не разбираха.
| NikB
| 29.03.07 21:03 |
|
Аз също не съм бил много прозорлив,
| Пoлитиk@
| 29.03.07 22:21 |
|
Единственото което се оказа е че
| GeorgeWBush
| 30.03.07 00:03 |
|
Прякоре,
| Пoлитиk@
| 30.03.07 00:18 |
|
Не го съдИ строго - човешко е.
| Zzloba
| 30.03.07 16:07 |
|
Re: Не го съдИ строго - човешко е.
| Пoлитиk@
| 30.03.07 23:46 |
Василе, не се напъвай чедо,
| ДeдoBиToдЪp
| 30.03.07 16:52 |
|
Ще си ги потърси зад някой фикус.
| Zzloba
| 30.03.07 17:01 |
|
| 
|
|
