Това за "хвърляне" извън атмосферата и падане обратно долу - може, но е само сценарий. Хвърлиш ли нещо на 150 км височина, нещото ако има ракетна тяга може да орбитира. Ако нещото няма ракетна тяга, може да падне. Интересното е, колко разстояние (по земна повърхност) ще надлети преди да падне - и дали това разстояние го има от точката на изстрелване и границата на Иран. Един вид, дали иранците не са "натиснали" изстреляното обратно на долу, да предотвратят попадане на отломки в чужди ръци. Освен ако са ръсили гориво в права линия на горе, без употреба на земната ротация (което ми изглежда тъпичко).

До сега само съм чел, че това изстрелване нищо не било, защото... И като зачета внимателно след "защото"... Пак виждам сценарий на разни размишления. Ама ако качат ядрена глава, с дадена маса, върху тази ракета, тя ракетата до никъде нямало да стигне. (Това е и сценарият с "хвърлянето" извън атмосферата и падането обратно.) С ядрено оръжие, ракетата нямала обсег. И такива неща.

Ако Иран бъде избомбен заради работата им по ядрена способност и доставка, това ще е спечелена битка и загубена война. Подобни действия до сега не е имало срещу нито една държава, добила същите възможности, примерно Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израел. Защо точно Иран ще бъде избомбен? Точно аргумент който ще бъде за винаги ползван за показване на анти-мохамеданска дискриминация от света, специфично от християнския свят. Ние още помним униженията от Берлинския Конгрес и Ньой, и никога няма да ги забравим, ако не за друго защото такива уроци е глупаво и опасно да бъдат забравяни: където е текло пак ще тече, и българските врагове още съществуват в тогавашните си, още непоправени граници и вид. Представи си националната реакция на иранците!

Ядреното оръжие, веднъж открито, не може да бъде "закрито". В такъв случай "въоръженото общество е учтиво общество", както е американската поговорка от едно време. Колкото повече държави имат ядрено оръжие, толкова по-добре.