Според мен ти в твоя стремеж да натриеш носа на Аналайзера почваш доста странно да прилагаш двойни стандарти и селективно подбиране не само на неговите цитати а и на познати (и всеобщо признати) исторически факти, и доста тенденциозно жонглираш с цифри за част от които и учените които ги дават казват че са неточни, приблизителни и занижени.

Вече не говоря че имаш една основна грешка като казваш че "...Юдаисти са религиозните адепти на човеконенавистната расистка религия юдаизъм. ..." и после вадиш заключението си "... Сред еврейте има всякакви - и юдаисти и не. Причината за анисемитизма не е в еврейте, а в юдаистката религия.- ето това казвам аз.. " Доста удобен подход хем да не се поставиш в редиците на неграмотните фанатизирани антисемити като ненавиждащ евреите като цяло, но да оправдаеш своята, за мен доста необяснима, неприязън и враждебност към нещо което ти определяш като човеконенавистната расистка религия юдаизъм..

Двойните стандарти ги виждам в това че ти се уповаваш на (понякога частични) исторически цитати от талмуда вадейки ги от техния контекст и твърдиш както и други незапознати с материята или видни вокални невежи непознаващи ги но парадиращи с невежеството си тук - ако не е имало пленум на ЦК/вселенски събор да ги отрече значи и до днес те са прилагани буквално и служат като идейна предпоставка за деянията на всички наречени от теб "юдаисти". Правиш това без да посочиш документирани прилагания на тези цитати спрямо цели общности/народи. В същото време ти се абстрахираш тотално от подобни цитати в свещенните и за християните книги и омаловажаваш непропорционално всеизвестните факти за золумите извършени от християните не само към други народи/нации/общностти по други континенти а и същите неща правени от християни на християни в Европа през последните няколкостотин години. Имам предвид "завоюването" на южна Америка, "хуманното" колонизиране на Африка и религиозните войни в средновековна Европа. Причините за част от тях може да са били чисто икономически но оправданието/идеологическата предпоставка е било "разпостраняване на вярата, спасението на блудните души, наказването на враговете на "истинската" вяра и т.н. и т.н - всички чиста проба религиозно оправдани причини. Не съм спец в древната история на евреите, нито в библията която до някъде е описания на тази история, но не си спомням да е имало войни по религиозни причини в района, май причините са били чисто икономически или политически (власт и земи).

Не оправдавам нито тези войни, нито онези. С което не съм съгласен е да се преувеличават злините причинени от войните водени в района по библейско време и като причина да се дадат цитати от талмуда (който е възникнал устно някъде 70 г. преди Христос ((виждаш ли хронологическия и фактическия абсурд в твърденията си?!?)) ) и да омаловажаваш или пренебрегващ тотално золумите причинени от християните. Мащабите са доста различни, не мислиш ли?

Под жонглиране с цифри имам предвид съпоставянето на жертвите от християнските нашествия по време на "завоюването" на южна Америка (за тях и историците твърдят че те са приблизителни и занижени), колонизирането на Африка (не забелязах данни), религиозните войни в средновековна Европа (и тях май не ги споменаваш но може да съм ги пропуснал) и тези 136 милиона които ти твърдиш че са резултат от човеконенавистната расистка религия юдаизъм..

Толкоз ли си нахъсан за да обвиниш юдаизма във всичко та игнорираш фактите че нито Маркс не е бил религиозен евреин който е бил повлиян от религията за да създаде своята теория, нито всички еврейски активисти на различни нива в Русия от 1917 та до перестройката? Трябва доста да си изкривиш душата (или да си абсолютен идиот, в което не вярвам) за да игнорираш факта че това са били атесисти в най крайна степен и като такива едва ли юдаизма ги е превърнал в такива яростни комунисти. Или за да натриеш носа на Аналайзера за някакво негово изказване че католическата църква е по голям кръволок от юдаизма си готов и душата си да изкривиш?

Да наречеш комунизма, идеологията проповядвана от него и трагичния опит той да се приложи практически като "резултат на юдаизма" е или невежество, или лицемерие, или просто идиотизъм, или фанатизирана омраза спрямо всички евреи и всичко еврейско. Предполагам че нито едно от описаните неща не ти подхожда и твърденията ти са подбудени само от желанието да натриеш носа на Аналайзера и като оправдание за повтарящите си изисквания той да ти се извини защото не е доказал аргументирано твърденията си за кръволошкия характер на католицизма както той го вижда. Според мен - много странен подход за постигане на публично извинение от опонент. От друга страна - кой съм аз да те съди за твоите изказвания тук, предполагам че и ти осъждаш някои от моите изказвания.

Ти можеш да не приемеш нищо от неговите изказвания но на мен ще повярваш ли ако ти кажа че в днешен Израел и най фанатизираните релогиозни евреи искат само да бъдат оставени на мира? Те горките си вярват че като дойде месията всичко ще стане както е написано в тяхната библия (стария завет)? Тези хорица само изчакват това "чудо", не предприемат НИКАКВИ активистки акции защото според тях това "чудо" НЕ ТРЯБВА да се подпомага/ускорява от простосмъртните, напротив. Според тях е грях ако простосмъртните дръзват да направят нещо което дори и частично напомня обещаното им от бога "еврейско царство" и за това виждат в създаването на държавата Израел богохулство, анти-господен акт, и не я признават?!?

Не отричам че съществува и друга малка група (под 10% представена в парламента) която уповавайки се на написаното в стария завет твърди че някои части от райна са "свещенни земи" и в никакъв случай не трябва да се връщат на "иноверци" (Хеврон, Ерусалим, и още няколко други места). Перковци има навсякъде и при нас не липсват но разумен човек би трябвало да прецени доколко тези перковци влияят на реалната политика а не колко шум дигат с техните идеи. В България липсват ли ви перковци? Или в щатите" Апропо, мнозинството от тези наши перковци са и доста прагматични в реалния живот и не се хващат буквално за талмудските цитати които и така не са най прилагаеми в днешния живот. Е, има и откачалки като Барух Голдщайн и Игал Амит, но и при християните не липсват такива. Преди 30+ години един откачен християнин, май австралиец, подпали джамията Ел Акца за да ускори идването на царството небесно. Няма да ти припомням другите перковци които масово се самоубиваха в централна Америка, в Швейцария и в щатите - единични аномалии има навсякъде.

За разлика от теб не изисквам извинение за нещата които си написал до сега по въпроса. Предпочитам да се замислиш върху написаното в този пост и да прецениш дали не е за предпочитане да бъдеш малко по прагматичен и толерантен в подхода си към материята.

Апропо, замислянето и въобще мисленето препоръчвам на всички пишещи тук. Не във връзка със следващата им нападка към "другия" отбор или за следващото им остроумие. Ей така, за да си докажат поне на себе си че не реагират първосигнално а умеят поне да се опитат да разберат и други мнения, колкото и невероятни или неприемливи да бъдат тези мнения на пръв поглед.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)