има както линк, така и библиографска справка по въпроса.

Въпросът за петолъчката и пентаграмът е много интересен, но при посочените два източника, няма какво повече да кажа.

Това, в което ми искаше да не се превръща тази тема, беше да се приемат наготово изтропани "истини", чиято достоверност, интерпретация и уместност, са част от пропагандата. Ако има световна конспирация, то съвсем ясно трябва да се докаже каква е. По логиката на Алекс, всяко заседание на борд на директори или на ООН директно води до идеята за конспирация. После, конспирация може и да има, но съвсем да не е успяла. Има масони, които си лапат мухи и не се барват много-много да свършат нещо за свободното масонство. Повечето всъщност имитират клуб на елитните познанства и от социална гледна точка, не са повече от една инициация на преход от едно класово състояние към друго. Примерно, ако си роден прост селянин, но бачакаш цял живот като обущар, да те приемат в гилдията на обущарите, та ти и децата ти вече няма да бъдат селяни, а част от гилдията. Хората, които са се занимавали с определени професии неминуемо са имали отличителни табели и емблеми от време оно, както и шотландците имат различни родови килтове. Ма, това прави ли ги автоматично масони и световни конспиратори.

Затова ми беше любопитно да видя някаква сериозна историческа връзка, която да доказва ефекта от действията на масоните по вербуване на държавата или света. В този смисъл, книгата тна В. Ф. Иванов, която цитирах, съдържа такава информация. Информацията, която е дал Алекс, не съдържа, освен косвени подозрения поради организационно-субординационно сходство.

Да си търсим повод да мразим американците, щото банкнотите им били такива според някой си спънат несъобразителен кон от Харвард, си е откровена форма на дискриминация и глупост. Практически, означава да се поддадем на конспирацията, а не да се борим против нея.

Ся, че и братлетата от Великата ложа на Британска Колумбия и Юкон извъртат, като се дистанцират от съвсем близки на тях ордени и култове, си е едно на ръка, но истината е, че дължат съществуването си на техните кръстоносни разходки и съживяването на историята с Адонирам, цитирана в Стария завет, в чиято основа стои убийство с цел грабеж.
Целта им не е религиозна, а анти-религиозна. "Анти" освен "срещу", значи и "вместо". В този смисъл, целта да подмени "връзката с Бога" (ре лигато) и да се утвърди на всяка цена алтернативата, е причина да се смята, че водят борба с Църквата. Тя пък от своя страна е функция на вярата в Единствения Триеличен Бог, който е Творец, Създател, Вседърженец, Всевиждащ и Справедлив, така че хората не могат да бъдат никакви гаранти за справедливост, използвайки Кабалата (еврейският мистицизъм, унаследил политическият мотив на Моисеевите противници и езотериката на Египет и Вавилон). Това води до простата констатация, че вярната идея и грешните средства няма да те отведат при Бога, а при сатаната, каквито последователи стават по самозаблуда или нарочно. Мене ме интересуват тия, дето "нарочно" стават такива, а хората от Билдербергският кръг не отговарят и на половината на описанието.
Има обаче и "върли" масони, които правят жертвоприношения по сатанински образец с прилежащите просби към "светлината" да им изпълни желанията. Лично аз съм чувала за известни френски политици, от хора, на които вярвам, но както виждаш, не правя спекулации от това. Нима ако не разровя историята на френската хералдика няма да намеря по-древни сходни изображения от Всевиждащото Око, ам? :))

Нещата никога не са толкова прости, колкото хората, които ги твърдят.
... -Ибн Фльор